Отсутствие первичных документов и протокола на предварительном заседании - как доказать сговор должностных лиц в судебном процессе?

Question

На предварительном слушании в суде был задан вопрос, - Какие есть первичные документы на арестованное оборудование, из которых было бы видно когда, у кого, за какую сумму предприятие приобрело данное оборудование и по каким первичным документам оборудование поставлено на баланс предприятия? После предварительного заседания судья не предъявила протокола, сославшись, что протокол не пишется. На заседании суда был задан тот же вопрос стороне претендующей на арестованное оборудование. Ответа не последовало, т.к. документов не было. После заседания мы получили протокол заседания суда и этого вопроса в протоколе нет, мы написали замечания на протокол на имя судьи, после чего получили Определение, где наши замечания отклонены в связи с тем, что та сторона, судебный пристав, судья и секретарь утверждают, что такого вопроса не задавалось в суде! Но если этот вопрос не задавался в суде претендующей стороне на оборудование ни нашей стороной, как утверждает судья, ни приставом исполнителем, ни судьей, то на каком основании судья удовлетворяет иск в полном объеме претендующей стороне, если нет никаких первичных документов? Ведется ли протокол на предварительном заседании? Что делать в таких случаях? Как доказать факт сговора должностных лиц? И если не предъявлены первичные документы на оборудование, каким образом можно судье выносить Определение, что это оборудование принадлежит этому предприятию?

Култанова Зинаида Ивановна · Accepted Answer

протокол о предварительном судебном заседании составляться должен согласно ч. 7 ст. 152 ГПК РФ. по всем остальным моментам обжалуйте решение суда, в том числе обоснуйте ваши замечания на протокол.

Валькова Людмила Андреевна · Answer

Протокол судебного заседания на беседе не ведется.
На протокол вы уже написали замечания,суд их отклонил.
Теперь надо добиться в апелляции рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции и поднять эти вопросы.

Абраменко Федор Александрович · Answer

Ведение протокола судебного заседания является обязательным, в том числе и на предварительном заседании. Протокол составляется в ходе судебного заседания, однако он должен быть готов в письменном виде и подписан судьей  не позднее трех дней с момента окончания судебного заседания. Вы, как сторона по делу, имели право ходатайствовать в ходе с/з об отражении в протоколе тех или иных обстоятельств, а также подать замечания на содержание протокола. Первое свое право вы не реализовали в ходе с/з, а второе было вами реализовано. В данном вашем случае, вам остается обжаловать решение в апелляционном порядке по существу рассмотренных обстоятельств, что касается необъективности и заинтересованности судьи, вы вправе подать на нее жалобу в квалификационную коллегию регионального суда.

Отсутствие первичных документов и протокола на предварительном заседании - как доказать сговор должностных лиц в судебном процессе?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие вопросы

Противоречия и нарушения в судебном процессе - как обжаловать неправомерное решение и доказать сговор должностных лиц?

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Заявление об отводе судьи и секретаря судебного заседания - как правильно поступить и ознакомить Председателя суда?

Судья отказался рассмотреть замечания по искажению протокола судебного заседания и отказался изменить его содержание

Должен ли судья писменно выносить определение об отказе отвода или может сказать только на словах!

Проблема с несоответствующей подписью на протоколе судебного заседания - Как поступить и кому указать на неправильное оформление?

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59