Спор о неоплате работ по договору подряда, разрешаемый в арбитраже г.Тольятти, с предпринимателями из другого региона
опубликован 15.04.2013, 13:58
Претензия о неоплате работ по договору подряда между двумя предпринимателями. В договоре указано, что все споры разрешаются в арбитраже г.Тольятти. Истец и ответчик проживают в другом регионе и обязательство было не исполнено там же.
Здравствуйте! Если в договоре указано, что исполнение обязательств осуществляется в Вашем регионе, то иск можно заявить по месту исполнения обязательства. (36статья АПК РФ.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
исходя из малого количества предоставленной вами информации ознакомтесь :
Статья 36. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящ
А такк же вы можете договориться
Статья 37. Договорная подсудность
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
По общему правилу исковое заявление подается в арбитражный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 35 АПК РФ). Однако в статьях 36, 37 АПК РФ указаны исключения из общего правила, в частности, согласно ч. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Для ряда случаев установлена исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ). При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 36 АПК РФ, иск может быть подан как по общему правилу, так и по правилам ст. 36 АПК РФ. Право выбора между арбитражными судами принадлежит истцу (ч. 7 ст. 36 АПК РФ). Если спор отнесен к исключительной подсудности по ст. 38 АПК РФ, подача иска в соответствии со ст. 36 АПК РФ недопустима. Неправильное определение подсудности при подаче искового заявления влечет его возврат на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Вам следует обращаться в арбитражный суд г. Тольятти. Однако в силу ст. 37 АПК РФ вы вправе изменить территориальную подсудность по соглашению с покупателем.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 454 Поиск Регистрация