Спор о законности увольнения - Суд отказался принять иск от Петровой о восстановлении на работе
Приказом директора ООО «Весна» Петрова О. П. была уволена. Свое увольнение Петрова обжаловала в комиссию по трудовым спорам.
Получив решение об отказе в удовлетворении жалобы, Петрова обратилась в суд с иском о признании решения комиссии и увольнения незаконными и восстановлении на работе. Определением судьи в принятии искового заявления отказано по причине того, что ранее Петрова сама определила подведомственность дела, отдав предпочтение комиссии по трудовом спорам, тем самым реализовала свое право на обжалование.
Законно ли определение об отказе в принятии искового заявления?
Здравствуйте! Согласно статьи 390 ТК РФ решение комиссии можно обжаловать в суд
Не забывайте ставить спасибо на ответ юристов.
С уважением
СпроситьДобрый день. Судя по всему, Вы написали исковое заявление, а надо было Жалобу на решение комиссии по трудовым спорам, адресованную в районный суд. Таким образом определение об отказе в принятии искового заявления законно.
СпроситьОАО «С» отгрузило в адрес ЗАО «В» 5 000 бутылок коньяка. По заявлению грузоотправителя груз был застрахован акцио¬нерным страховым обществом на случай несохранности груза. Груз был утрачен по вине железной дороги, о чем на станции назначения был составлен коммерческий акт. Страховое общество выплатило ОАО «С» полную сумму страхового возмещения.
Страхователь предъявил иск к железной дороге о возмещении убыт¬ков. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, моти¬вировав это тем, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования споров.
Правомерно ли решение суда?
Определение о принятии искового заявления выносится в какой срок после подачи заявления в суд? Значит исковое заявление еще могут не принять?
Заключил договор с ООО, внес предоплату 30000 рублей. Потом расторг договор, даже подписали мировое соглашение что деньги мне будут возращены до 01 марта 2012 года. Долго кормили обещаниями.
Вчера обнаружил что в Вестнике опубликовано сообщение о реорганизации ООО путем присоединения. В течение 30 дней предлагают предъявить им требования. Заявление я направил.
Подскажите!
ЕСТЬ лИ СМЫСЛ еше подать и исковое заявление в суд чтобы получить исполнительный лист (в случае если мне не выплатят в добровольном порядке)?
Обязан ли судья рассмотреть такой иск или может отказать в принятии искового заявления?
Много лет не могу довести уголовное дело, как потерпевший до суда по статьям 213, 162 УК РФ.
Подследственного открыто укрывают правоохранительные органы.
Долго боролся и решил подать на эти органы в суд исковое заявление о компенсации морального вреда. Подал. Но мне его вернула судья – основания следующие:
Цитата из определения.
Истец обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного бездействием и незаконными действиями ответчиков.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из текста искового заявления истец полагает незаконными действия указанных выше органов, связанных с применением уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу.
На основании изложенного учитывая, что требования истца о компенсации морального вреда, связаны с бездействием и незаконными действиями, которые обжалуются в ином судебном порядке, исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем судья отказывает в принятии данного искового заявления.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в краевой суд через районный суд в течение 15 дней
П.С. Я подал исковое заявление именно в рамках гражданского дело производства, в рамках расследования уголовного дела - реальной возможности расмотреть подобный иск ну просто не представляется (невозможно) – поверьте.
Законно ли данное определение?
Приказом директора ООО «Весна» Петрова О. П. была уволена. Свое увольнение Петрова обжаловала в комиссию по трудовым спорам.
Получив решение об отказе в удовлетворении жалобы, Петрова обратилась в суд с иском о признании решения комиссии и увольнения незаконными и восстановлении на работе. Определением судьи в принятии искового заявления отказано по причине того, что ранее Петрова сама определила подведомственность дела, отдав предпочтение комиссии по трудовом спорам, тем самым реализовала свое право на обжалование.
Законно ли определение об отказе в принятии искового заявления?
Ответ мотивируйте.
Отказал суд в принятии искового заявления об обжаловании постановления гибдд.
Хотелось бы узнать по каким причинам может быть отказано в принятии искового заявления. С бывшим мужем разделили квартиру, после чего он на меня подает исковое заявление на раздел долга (кредита). В исковом заявлении указано что мы с ним фактически расстались в декабре 2014 года, а в 2013 году он погасил всю задолженность. На самом же деле наша семья фактически распалась 1 января 2013 года и в марте 2013 года мы развелись. И в исковом заявлении в пункте "ПРОШУ" под цифрой 1 написано "принять встречный иск", хотя это исковое заявление. Исковое заявление он подал 16 мая 2016 года, а с кредитом он рассчитался 7 июня 2013 года, практически прошло 3 года. Хотелось бы узнать можно ли по этим причинам отказать в принятии искового заявления?
В договоре купли-продажи неверно указан почтовый индекс ответчика. Играет ли это роль для принятия искового заявления к производству? Спасибо!
Как заставить районный суд заставить принять исковое заявление к производству. Жалоба в краевой суд подана-тишина. Уже больше месяца лежит в суде.
На мои карты наложили арест, узнав, было подано исковое заявление. В августе в середине наложили арест. Узнав номер судебного приказа, было написано судебный приказ номер такой то такой то от 08.02.2019 судебный участок номер 30. И т.д. то есть заявление было подано 08.02.2019? Или как? Хочу понять когда было подано заявление.
28.07.2016. В теч 15 рабоч дней обязал сделать сверку и представить ответчику отзыв.
Иск о неосновате обогащении из за ошибки бухгалтера. В исковом указывала, что договор нын отношения с Ответчиком отсутствовали.
Истец представил отзыв в котором пишет что договор ныне отношения есть.
Согласно определения суда стороны могут в теч 30 раб дн представлять документы, обосновывая свою позицию. Пои этом эти документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыта в теч 15 банк дн.
Если я подам в суд договор с надлежащим контр агентам в обоснование моих требований на 16 рабоч дн будет ли рассматривать его суд?
Мать-пенсионер подает исковое заявление о компенсации моральн вреда связанного со смертью дочери при дтп. Суд отказывает в принятии по месту жительства истца по подсудности. В силу закона считаю что произошла потеря кормильца. Законно ли определение суда об отказе в принятии искового заявления.
В арбитражном суде в документе Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства допущена ошибка.
Там где идет Руководствуясь... суд определил:
1. Принять к производству исковое заявление (дальше указан другой истец)
Я думаю, что это определение делали по шапке другого и просто не поменяли истца.
Является ли это поводом, чтобы закрыть или развалить не знаю как правильно это дело?
Или они просто переправят и все?
Я являюсь ответчиком.
Суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления. Определение датировано маем 2016 года. Получил я его сегодня. Могу ли я обжаловать это определение и истек ли срок на обжалование?
какой суд писать в "шапке"-районный или городской (cуд. коллегия по гражд. Делам)?
Является ли нарушением, если судья не вынес определение о принятии искового заявления? Пояснения необходимы в связи с тем, что суд отказал в принятии заявления, после ответного письма с указанием нарушения закона на имя судьи, судья передумал и принял к рассмотрению, но определение не вынес.
Сегодня получила определение о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к рассмотрению, копию должны были прислать до 31 мая, а прислали 31 мая. и еще написали, что надо взыскать расходы по оплате услуг представителя 20000 т. р.,а сам долг 9196 т. р.как быть.
Определение суда о принятии искового заявления подписывает один судья, а дальнейшие заседания и решение суда об удовлетворении иска - другой судья, документов, комментирующих замену судей нет. Насколько это правомерно.
Истец направил нам досудебную претензию, но получателем указал не название предприятия, а фамилию директора. Претензию мы не получили. Суд вынес определение о принятии искового заявления. Мы считаем, что суд должен был на основании ст.125,126,128 АПК оставить исковое заявление без движения. Об этом мы написали в отзыве. Можно ли на предварительном судебном заседании ходатайствовать об оставлении иска без движения? Или надо было обжаловать определение о принятии искового заявления к производству?
Из мирового суда ответчику пришло почтовое письмо в котором находится копия: "определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству",но отсутствует копия искового заявления и приложенные к нему документы.
Судебное заседание назначено через несколько дней.
Как быть в данной ситуации просить выслать по почте копию искового заявления и перенести судебное заседание на другой день?