Судебные нарушения и недопустимость доказательств - анализ свидетельских показаний и протоколов обследования. Какие статьи нарушены и как сослаться на судебную практику?

Вопрос №23649605 из г. Ставрополь
опубликован 24.02.2024, 02:01

1.При допросе в суде понятой пояснил, что при проведении ОРМ сотрудниками ФСБ производился смыв рук у подозреваемого, и все было изъято и упаковано, однако при проведении ОРМ ватные тампоны не изъяты и не опечатаны, в протоколе обследования зд., сооруж. И т.д. это не указано. 2.Понятая на суде сказала, что протокол обследования зд., сооруж. И т.д. понятая пояснила, что лично указанный протокол не читала, сотрудник ФСБ зачитал кратко и она, а также её подруга-понятая (вторая) расписались, при этом не сверялось с подлинностью при проведении ОРМ. 3.На суде понятая сказал, что перед суд. процессом ходила в ФСБ и обговаривали с сотрудником ФСБ проводивший ОРМ, что именно говорить на суде при допросе. 4. В ходе суд. процесса понятая-свидетель сказала, что ходила к следователю, который расследовал ранее уголовное дело, где следователь открыл в компьютере протокол допроса другого понятого-свидетеля и она читала его на компьютере, при этом на суде пояснила, что следователь указал в протоколе допроса того, что она не говорила, при этом следователь сказал ей, что она и её подруга, которая была второй понятой при ОРМ восполняете друг друга и ничего страшного. 5. Свидетель-хозяин магазина, где произошло и проводилось ОРМ, в суде пояснил, что составленный протокол осмотра место происшествия следователем после возбуждении уголовного в магазине не составлялся, он просто фотографировал и в магазине в указанном протоколе не подписывался. 6.Свидетель-хозяин магазина в суде пояснил, что при проведении ОРМ в его магазине он расписывался только на конверте, в котором были изъятые денежные средства, в протоколе обследования зд. соор. И т.д он в указанный день не расписывался. 7. После ознакомления материала УД не имеется подтверждений о том, что спец. Технические средства (видео и аудио), а также денежные средства актами лицу, которое принимало участие в ОРМ не выдавалось, также после проведенного ОРМ не изымались спец. Тех средства. Очень прошу если имеются нарушения указать какие именно статьи нарушены, признание доказательств недопустимыми, на что именно сослаться, с приведением судебной практики, хотя бы номер УД от кого числа и кем было вынесено. 8988 854 9974 (Вацап) 89182971252

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7787 отзывов

Никто не собирается бесплатно искать Вам судебную практику. Это - платная услуга. Обращайтесь к адвокату по месту совершения процессуальных действий.

24.02.2024, 05:50

Задать вопрос юристу

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Вот тебе и помощь Юриста, я не прошу чтобы Вы защищали человека, а консультацию дали бесплатную, как было указано на сайте. А по статейно написать хотя бы какие нарушения можно было бы.

24.02.2024, 10:09

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7787 отзывов

Прежде чем возмущаться, ознакомьтесь с правилами сайта. Вы задали не ВОПРОС, а процитировали целый перечень действий в СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ понятых, и свидетелей, желая получить от юристов правовую позицию их действий.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы