Сомнительный договор займа - как доказать его незаключенность и недействительность?

Вопрос №23654301 из г. Кемерово
опубликован 25.02.2024, 20:46

Вопрос, возможно есть договор займа и расписка, заёмщик договор займа не согласовывал, расписку не составлял. Денежные средства ему не перечислялись (есть движение средств по его счетам), наличные так же не давались занищику. Подписывал другие документы директору общества, со слов директора для бухгалтерии где был учредителем без ознакомление (полагал что акты сверки по электроэнергии и аренде), заёмщик по неволе делал заказным письмом запрос чтобы вернули его экземпляры документов либо прислали сканы либо считать его подписи юридической силы не имеющих (тот кто заимодавец ничего не присылал). Есть запись телефонного разговора на диктофон с одним из учредителей (не директора) , где ему по смыслу подтвердили что по финансам никто ни кому не должен и компании никто не должен. Насколько высока вероятность признать, что данный договор не заключался и денежные средства не передавались... Насколько вероятность высока признать договор займа незаключенным и недействительным по введению в заблуждение относительно природы подписанных документов и недействительность расписки (так как им она не составлялась)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49287 отзывов

Добрый вечер

Шанс у каждой из сторон равный .В силу ст.56 ГПК РФ каждая доказывает свои обстоятельства на которые ссылается .

Вы подаете возражение на иск стороны и так же встречное исковое заявление о признании договора недействительным и безденежным.Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию ,устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

25.02.2024, 21:26

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 39 минут