Маму вызвали на очную ставку в деле о краже, произошедшей два года назад - на что способна память потерпевшего и как доказать невиновность?

Вопрос №2366218 из г. Москва
опубликован 15.04.2013, 21:29

Мою маму вызвали к следователю на проведение очной ставки в деле о краже сумочки, которая произошла два года назад. На днях потерпевшая встетила мою маму в фитнес клубе и опознала в ней воровку, записала номер машины и передала сведения в милицию. Кража произошла в одном из отделов крупного торгового центра. Видеозаписи самого этого магазина отсутствуют, есть только записи воровки сукраденной сумкой в руках, сделанные камерой торгового центра на эскалаторе. Пока с результатами сравнения моей мамы с воровкой на камере нет. Но из материалов дела знаем, что такой одежды как у воровки, у мамы никогда не было. Моя мама в этом году станет пенсионеркой, никогда ранее не привлекалась. Материальное положение высокое, машина, в которую она садилась около фитнес клуба очень дорогостоящая. В украденной сумочке потерпевшей находился телефон и 17000 рублей. Телефон позднее был найден. Очень переживаем, что данная ситуация отразится на здоровье мамы, для нее это полный шок. Могут ли на основнии одних показаний потерпевшей обвинить? Что если запись будет недостаточно четкой? Удивляет как могла потерпевшая опознать предполагаемого вора через два года?

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Елена!

Согласно главы 10 и статья 79 УК РФ. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Являются доказательствами в суде

Обратитесь к адвокату.

Удачи

15.04.2013, 22:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Елена, на одних показаний потерпевшей обвиняют редко. В такой ситуации необходим адвокат

15.04.2013, 21:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Как правило данных доказательств недостаточно для предъявления обвинения. Показания потерпевшей имеют доказательственную силу но вместе с тем одних показаний недостаточно для обвинения Тем более показания даны по прошествии продолжительного периода времени. видеозапись имеет силу доказательства после проведения фоноскопической и технической экспертиз

15.04.2013, 21:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Уважаемая Елена!

Не исключаю, что Вы в лице этой потерпевшей имеете дело с человеком с не очень уравновешенной психикой. Спустя два года указать на человека как на того, кто похитил твою вещь. Это очень сильно! Она вероятно все два года фотороботы воровки составляла. Вам нужно найти адвоката и только с ним являться на все опознания и возможные допросы. Сейчас весьма сложно даже вспомнить, кто и гду был два года назад. Полиция конечно обязана проверить заявление потерпевшей, но Вам нужно чётко отстаивать свою линию и не спешить всё выкладывать следователю о том, что нет такой одежды и прочее. Сначала надо внимательно слушать и анализировать и только потом давать ответы, а может быть и не давать, ст. 50 Конституции РФ даёт право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Нужна будет помощь, звоните! Желаю удачи!

С уважением,

15.04.2013, 22:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Показания потерпевшей и нечеткая видеозапись не могут быть доказательствами при отсутствии иных доказательств. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ лучше не давать никаких показаний в отсутствие адвоката.

И если потерпевшая сделала видеозапись после совершения преступления, то что ей мешало обратиться за помощью к охранникам торгового центра либо вызвать полицию?! Возможные звонки потерпевшей фиксируйте на диктофон.

15.04.2013, 22:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Это обязанность органов дознания и следствия доказать вину Вашей мамы

16.04.2013, 05:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Елена, добрый день! Да, Ваши опасения вполне понятны и имеют основания. Даже если на данный момент есть только показания потерпевшей, поверьте, не исключено, что найдутся и свидетели, и записи, и все, что угодно. Полиция в этом смысле быстро реагирует. Дело появилось на пустом месте. Поэтому не советую рисковать здоровьем мамы, да и своим. Обращайтесь сразу к адвокату, без адвоката никуда не ходите, на телефонные звонки не отвечайте, никаких показаний не давайте, а берите ст.51 Конституции РФ.

16.04.2013, 15:00

Уважаемая Елена!

Уточнение. Конечно при отказе от дачи показания надо ссылаться на ст. 51 Конституции РФ.

С уважением,

16.04.2013, 21:27

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских