Маму вызвали на очную ставку в деле о краже, произошедшей два года назад - на что способна память потерпевшего и как доказать невиновность?
опубликован 15.04.2013, 21:29
Мою маму вызвали к следователю на проведение очной ставки в деле о краже сумочки, которая произошла два года назад. На днях потерпевшая встетила мою маму в фитнес клубе и опознала в ней воровку, записала номер машины и передала сведения в милицию. Кража произошла в одном из отделов крупного торгового центра. Видеозаписи самого этого магазина отсутствуют, есть только записи воровки сукраденной сумкой в руках, сделанные камерой торгового центра на эскалаторе. Пока с результатами сравнения моей мамы с воровкой на камере нет. Но из материалов дела знаем, что такой одежды как у воровки, у мамы никогда не было. Моя мама в этом году станет пенсионеркой, никогда ранее не привлекалась. Материальное положение высокое, машина, в которую она садилась около фитнес клуба очень дорогостоящая. В украденной сумочке потерпевшей находился телефон и 17000 рублей. Телефон позднее был найден. Очень переживаем, что данная ситуация отразится на здоровье мамы, для нее это полный шок. Могут ли на основнии одних показаний потерпевшей обвинить? Что если запись будет недостаточно четкой? Удивляет как могла потерпевшая опознать предполагаемого вора через два года?
Здравствуйте, Елена!
Согласно главы 10 и статья 79 УК РФ. Показания свидетеля
1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.
2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Являются доказательствами в суде
Обратитесь к адвокату.
Удачи
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Елена, на одних показаний потерпевшей обвиняют редко. В такой ситуации необходим адвокат
Как правило данных доказательств недостаточно для предъявления обвинения. Показания потерпевшей имеют доказательственную силу но вместе с тем одних показаний недостаточно для обвинения Тем более показания даны по прошествии продолжительного периода времени. видеозапись имеет силу доказательства после проведения фоноскопической и технической экспертиз
Уважаемая Елена!
Не исключаю, что Вы в лице этой потерпевшей имеете дело с человеком с не очень уравновешенной психикой. Спустя два года указать на человека как на того, кто похитил твою вещь. Это очень сильно! Она вероятно все два года фотороботы воровки составляла. Вам нужно найти адвоката и только с ним являться на все опознания и возможные допросы. Сейчас весьма сложно даже вспомнить, кто и гду был два года назад. Полиция конечно обязана проверить заявление потерпевшей, но Вам нужно чётко отстаивать свою линию и не спешить всё выкладывать следователю о том, что нет такой одежды и прочее. Сначала надо внимательно слушать и анализировать и только потом давать ответы, а может быть и не давать, ст.
С уважением,
Показания потерпевшей и нечеткая видеозапись не могут быть доказательствами при отсутствии иных доказательств. В соответствии со ст.
И если потерпевшая сделала видеозапись после совершения преступления, то что ей мешало обратиться за помощью к охранникам торгового центра либо вызвать полицию?! Возможные звонки потерпевшей фиксируйте на диктофон.
Это обязанность органов дознания и следствия доказать вину Вашей мамы
Елена, добрый день! Да, Ваши опасения вполне понятны и имеют основания. Даже если на данный момент есть только показания потерпевшей, поверьте, не исключено, что найдутся и свидетели, и записи, и все, что угодно. Полиция в этом смысле быстро реагирует. Дело появилось на пустом месте. Поэтому не советую рисковать здоровьем мамы, да и своим. Обращайтесь сразу к адвокату, без адвоката никуда не ходите, на телефонные звонки не отвечайте, никаких показаний не давайте, а берите ст.
Уважаемая Елена!
Уточнение. Конечно при отказе от дачи показания надо ссылаться на ст.
С уважением,
Похожие вопросы
Кража в фитнес клубе - Как защитить себя и вернуть украденные вещи?
Мама решает наказать работодателя, который украла из ее кошелька 1000 рублей
Подскажите, что же мне теперь делать со всем богатством: перепиской с прокуратурой и распиской?
Несправедливые обвинения в краже - Как защититься, если вы невиновны?
Подруга поймана на краже в магазине, не вызывали полицию - что ей грозит?
Миллиция игнорирует доказательства кражи на 150000 рублей - грабители на свободе, свидетели игнорируются
Маме украли кошелек в магазине - подозрения на сговор администрации и преступников
Какова вероятность возбуждения уголовного дела и какая ответственность нас может ждать?
Была вызвана потерпевшая которая дала показания, что не помнит может забыла телефон на подоконнике.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут