Высокие шансы на восстановление в МВД после увольнения за отказ прохождения медицинского освидетельствования - экспертное мнение.
398₽ VIP
Меня уволили из МВД за совершение проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника полиции, а именно за отказ пройти медицинское освидетельствование (ч.1,ст.12.26 КоАП РФ). В настоящее время протокол по указанной статье не мировым судом не рассмотрен, решение не вынесено. Заключение служебной проверки по результатам которой был издан приказ об увольнении основано исключительно на материалах ГИБДД по ст.12.26 КоАП РФ. Есть ли шансы на восстановление в МВД если удастся прекратить в суде производство по делу об административном правонарушении по ч 1, ст.12.26 КоАП РФ?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения правонарушения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201612/12/30x30/266552.jpg)
Если в Ваших действиях, мировой судья, не найдет состава административного правонарушения, то у Вас будет шанс на восстановление.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/03/30x30/f3fcf4893c01a665435699f9114e5f20.png)
Основания для востановления будут , если основания прекращения производства по делу будут реабилитирующими , например пунк 1 или 2 части певрой статьи 24.5 Коап РФ ( отсутсвие состава или события административного правонарушения).
Например издание акта амнистии или истечение срока для привлечения к административной отвественности не будут основанием для востановления
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202402/08/30x30/71e39292a7664cd25a672abd0befe283.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/09/30x30/2ccff50e7f83ee0b1c88d3dde401f640.png)
Здравствуйте Андрей!
Вообще-то с моей точки зрения, как человека, прослужившего в МВД 20 лет и имевшего некоторое время отношение к кадровым вопросам законность вашего увольнения при совершении административного правонарушения вызывает глубокие сомнения
В ст. 82. Основания прекращения или расторжения контракта Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" есть, так называемый, "резиновый пункт", по который можно подвести любую причину
3. Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел:9) в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел;
Если вам удастся оспорить у мирового судьи обоснованность и законность вынесения протокола по ч.1 ст.12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения КоАП РФ, то это должно привести к отмене приказа об Вашем увольнении по основаниям ч.1 ст. 74. Восстановление на службе в органах внутренних дел Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1. Сотрудник органов внутренних дел, признанный в установленном порядке незаконно уволенным со службы в органах внутренних дел, освобожденным, отстраненным от должности или переведенным на другую должность в органах внутренних дел либо незаконно лишенным специального звания, подлежит восстановлению в прежней должности и (или) специальном звании.
В противном случае придется обращаться в суд с иском о восстановлении на службе
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/30x30/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
Андрей, добрый вечер.
1.Проступок, порочащий честь сотрудника ОВД, умаляет авторитет органов внутренних дел и не согласуется с требованиями, предъявляемыми к их сотрудникам.
2. Шансы имеются.
Недавно Конституционный суд высказал такую позицию, что если суд, рассматривающий иск о восстановлении на службе, полагает, что вынесение оправдательного приговора не отменяет правомерности увольнения сотрудника, то он обязан обосновать свою позицию с учетом оправдания.
Постановление № 51-П по делу о проверке конституционности п. 9 ч. 3 ст. 82 Закона о службе в органах внутренних дел, согласно которому сотрудник ОВД подлежит увольнению со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника таких органов
Источник www.advgazeta.ru
Удачи
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьСрок привлечения к административной ответственности-2 месяца, за это время мировой суд не сумел вручить мне повестку о рассмотрении дела,
однако, заседание прошло, решение мировым судом вынесено без моего участия. Могу ли я оспорить решение суда? И как?
В 2011 г. мировой суд вынес решение о разделе совместно нажитого имущества. (заявление было подано в 2008 г.)Имел ли право мировой суд принимать заявление к производству, т. к сумма иска была около 1000000 руб?
Отзыв на апелляционную жалобу отправляется в районный суд? Если решение принято в мировом суде. К отзыву прикладывать копии для ответчика или ему отдельно отсылать?
Срок давности по ст 19.13 ложный вызов.
17 февраля 00:50 часов был ложный вызов
17 мая в 10:00 часов мировой суд вынес постановление.
Срок давности какой? Статья 4.5 часть 1
Штраф не оплатил. В настоящее время при замене ВУ сотрудники ГИБДД требуют его оплатить. Правомерны ли их требования? Не истек ли срок исковой давности?
Спасибо.
Дата решения мирового суда по гражданскому делу 18.12.2015 года, и само решение мотивированнное получено на руки 29.12.2015 г. Вопрос: когда заканчивается срок подачи апелляции по решению мирового суда один месяц, а так же влияет на него дни, когда я лежал в больнице на операции?
18.05.2011 судом вынесено решение, получено решение 26.05.2011. Последнийдень для сдачи жалобы пришелся на выходной день - воскресенье, не будет ли пропущен срок если подать кассационную жалобу в понедельник - 30.05.2011 г.? Нужно ли подавать заявление на восстановление срока и есть ли шанс его восстановить? Спасибо.
02.02.2015 г. мировым судом мне было вынесено решение 150 часов обязательных работ по ст. 20.25 административного кодекса, насколько это решение правомерно если по статье до 50 часов обязательных работ.
Мировой суд вынес приговор. Районный суд оставил решение без изменения. Подали кассационную жалобу в областной суд. А из мирового суда пришел исполнительный лист о возмещении морального вреда, судебный акт вступил в законную силу. Правомерно ли это со стороны мирового суда?
Ситуация такая-3 февраля вынесено решение мировым судом о взыскании с меня материального ущерба. На руки выдана только резолютивная часть, написано заявление о направлении мне мотивированного решения по почте. По состоянию на сегодняшний день мотивированное решение мне направлено не было. Однако сторона, которой причинен материальный ущерб (с решением я не согласна!) направила в мировой суд заявление о взыскании с меня затрат на юридические услуги (ущерб-5000 рублей, а услуги-30000!) и указывает, что решение вступило в силу 7 марта. Получается мое право на оспаривание решения в апелляционном порядке нарушено! Как поступить в сложившейся ситуации, подскажите, пожалуйста. Спасибо.
Судом вынесено решение о взыскании алиментов в размере 1/4 от дохода. Плательщиком алиментов предоставлена справка 2-ндфл. Однако пристав произвела перерасчет суммы алиментов исходя из размера среднего заработка в регионе (а не данных 2 ндфл), мотивировав свои действия тем, что налоговая инспекция не подтвердила сведения справки 2-ндфл. Правомерны ли действия пристава?
Елена Вячеславовна, Ваше заявление №320186-23/ЦА от 13.10.2023 рассмотрено: вынесено решение об отказе в выплате по причине: Нет средств для выплаты (ч.1 ст.5 ФЗ-360). НПФ Сбербанка...
..куда обращаться?
Прошу разъяснить следующую правовую коллизию. Дело в том, что в мировой суд был подан иск ресурсоснабжающей организацией ко мне о задолжности. Почти в это же самое время на эту ресурсоснабжающую организацию по моему заявлению по тем же мотивам подала иск, но уже в районный суд Служба жилищного надзора. Мировой суд приостановил вынесения решения по иску ресурсоснабжающей организации, пока не будет вынесено решение районным судом. А районный суд назначил первое заседание через 1,5 месяца. Вопросы следующие:1)в случае, если районный суд не признает иск Службы жилищного надзора законным, а мировой суд естественно в своем решении сошлется на решение районного суда, то в какую инстанцию я имею право подавать жалобу на решение мирового суда удовлетворившего иск ресурсоснабжающей организации ко мне на основании решения районного суда?
2.каков максимальный срок рассмотрения исковых требований в мировом суде по гражданским делам? И каковы правовые последствия несоблюдения этих сроков? Спасибо.