Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Улан-Удэ, 17.04.2013, 08:08

Судебные участки мировых судей г улан-удэ.

Вопрос №2368767 из г. Улан-Удэ
опубликован 17.04.2013, 08:08
12.03.13 г. Мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Ш-ой Е.А. было вынесено постановление о признании Шххххх Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как выиграть суд при следующих обстоятельствах: Так в судебном заседании я рассказала о фактических обстоятельствах дела, о том, что 08.02.13 г. примерно в 21.00 час. я приехала домой. Дома меня ждала подруга - Еремеева Татьяна, которая забрала со школы моего ребенка. Когда наступила ночь, у меня сильно заболел зуб, я разбудила Татьяну и попросила ее свозить меня за лекарствами. Возле магазина в п. Аэропорт мы увидели автомашину Дорожно-патрульной службы ГИБДД (далее - ДПС), и я сама пересела за руль, т.к. Еремеева не вписана в полис ОСАГО. Я была абсолютно трезва, спиртное перед этим не употребляла. Сотрудники ДПС остановили меня и выписали штраф в размере 100 руб. за не включённый сигнал поворота. Затем предложили подуть в алкотестер. Я не стала спорить, т.к. сильно болел зуб. (Справка от стоматолога, что я была на приеме 09.02.2013 с острой зубной болью имеется) Я дула несколько раз, но прибор не давал результатов, из-за чего они несколько раз меняли мундштук, пока тот не показал 0,26 мг/л. Данный факт подмены мундштука подтвердила допрошенная понятая Мххххххх, которую приглашали сотрудники ДПС при освидетельствовании. Я была не согласна с результатами освидетельствования и стала настаивать на медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере (далее - РНД), но сотрудники заставили меня подписать сначала протокола, сказали, что указывая запись «согласна» я соглашаюсь не с тем, что я употребляла спиртное, а с тем, что согласилась пройти освидетельствование и согласна, что они указали показания с прибора, т.е. ввели меня в заблуждение. При этом они наотрез отказывались везти меня в РНД, говорили, что это не их дело, если надо езжайте сами, мы Вас не повезем, нам некогда. Факт этих незаконных действий подтвердили понятые и подруга Татьяна, т.к. слышали, что сотрудники, зная, что я не согласна с результатами освидетельствования и настаиваю на медицинском освидетельствовании, нарушили требования закона и отказали мне в этом. Понятые пояснили, что сидели на заднем сиденье в а/м ДПС слева и справа от меня, никакого запаха спиртного и признаков опьянения не было. Затем сотрудники ДПС продиктовали им абсолютно одинаковое объяснение, а так как они работают в такси, то не стали перечить сотрудникам и подписались в протоколе не по объективным обстоятельствам, а под давлением сотрудников ДПС. По факту незаконных действий сотрудников ДПС я звонила в дежурную часть ГИБДД по тел. 55-30-26, что подтверждается приобщенной в суд распечатке звонков с моего сотового телефона. Так же я поясняла суду, что со стороны сотрудников на меня оказывалось моральное давление в течение длительного времени из-за возникшего с ними ранее конфликта, (возникли из за протокола составленного неделей раньше, где я посмела не согласиться с протоколом составленным сотрудниками, написала объяснения – по какой причине не согласна. Но после оказания на меня давления – дописала в объяснениях. Что согласна. Копия протокола в суде так же имеется) они останавливали меня без причины почти каждый день, высказывали угрозы о том, что я долго не отъезжу. В результате незаконных действий сотрудников ДПС, я была вынуждена сама ехать в РНД, где прошла медицинское освидетельствование, согласно результатам которого, я была абсолютно трезва. Данный акт был приобщен в ходе судебного заседания и подтверждает мою невиновность. С учетом изложенного, мировой суд признал меня виновной основываясь на документах, составленных сотрудниками ДПС с нарушениями закона и являющимися недопустимыми доказательствами и на не устранённых сомнениях, которые в соответствии с ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ должны были быть истолкованы в мою пользу, а не в пользу уверенных в своей безнаказанности сотрудников ГИБДД. Подала жалобу. В районном суде в повторном вызове свидетелей мне отказали, и решили вызвать сотрудников ДПС. Суд перенесли. Что делать дальше, как доказать свою не виновность?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Просите во-первых вызвать свидетелей письменных ходатайством. И делайте дописку, что в случае отказа от удовлетворения требований просите вынести мотивированное определение.

Лучше, конечно, доверить ведение дела автоюристу

17.04.2013, 08:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских