Судебные участки мировых судей г улан-удэ.
Вопрос №2368767
из г. Улан-Удэ
опубликован 17.04.2013, 08:08
опубликован 17.04.2013, 08:08
12.03.13 г. Мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Ш-ой Е.А. было вынесено постановление о признании Шххххх Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как выиграть суд при следующих обстоятельствах:
Так в судебном заседании я рассказала о фактических обстоятельствах дела, о том, что 08.02.13 г. примерно в 21.00 час. я приехала домой. Дома меня ждала подруга - Еремеева Татьяна, которая забрала со школы моего ребенка. Когда наступила ночь, у меня сильно заболел зуб, я разбудила Татьяну и попросила ее свозить меня за лекарствами. Возле магазина в п. Аэропорт мы увидели автомашину Дорожно-патрульной службы ГИБДД (далее - ДПС), и я сама пересела за руль, т.к. Еремеева не вписана в полис ОСАГО. Я была абсолютно трезва, спиртное перед этим не употребляла. Сотрудники ДПС остановили меня и выписали штраф в размере 100 руб. за не включённый сигнал поворота. Затем предложили подуть в алкотестер. Я не стала спорить, т.к. сильно болел зуб. (Справка от стоматолога, что я была на приеме 09.02.2013 с острой зубной болью имеется) Я дула несколько раз, но прибор не давал результатов, из-за чего они несколько раз меняли мундштук, пока тот не показал 0,26 мг/л. Данный факт подмены мундштука подтвердила допрошенная понятая Мххххххх, которую приглашали сотрудники ДПС при освидетельствовании. Я была не согласна с результатами освидетельствования и стала настаивать на медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере (далее - РНД), но сотрудники заставили меня подписать сначала протокола, сказали, что указывая запись «согласна» я соглашаюсь не с тем, что я употребляла спиртное, а с тем, что согласилась пройти освидетельствование и согласна, что они указали показания с прибора, т.е. ввели меня в заблуждение. При этом они наотрез отказывались везти меня в РНД, говорили, что это не их дело, если надо езжайте сами, мы Вас не повезем, нам некогда. Факт этих незаконных действий подтвердили понятые и подруга Татьяна, т.к. слышали, что сотрудники, зная, что я не согласна с результатами освидетельствования и настаиваю на медицинском освидетельствовании, нарушили требования закона и отказали мне в этом. Понятые пояснили, что сидели на заднем сиденье в а/м ДПС слева и справа от меня, никакого запаха спиртного и признаков опьянения не было. Затем сотрудники ДПС продиктовали им абсолютно одинаковое объяснение, а так как они работают в такси, то не стали перечить сотрудникам и подписались в протоколе не по объективным обстоятельствам, а под давлением сотрудников ДПС. По факту незаконных действий сотрудников ДПС я звонила в дежурную часть ГИБДД по тел. 55-30-26, что подтверждается приобщенной в суд распечатке звонков с моего сотового телефона.
Так же я поясняла суду, что со стороны сотрудников на меня оказывалось моральное давление в течение длительного времени из-за возникшего с ними ранее конфликта, (возникли из за протокола составленного неделей раньше, где я посмела не согласиться с протоколом составленным сотрудниками, написала объяснения – по какой причине не согласна. Но после оказания на меня давления – дописала в объяснениях. Что согласна. Копия протокола в суде так же имеется) они останавливали меня без причины почти каждый день, высказывали угрозы о том, что я долго не отъезжу.
В результате незаконных действий сотрудников ДПС, я была вынуждена сама ехать в РНД, где прошла медицинское освидетельствование, согласно результатам которого, я была абсолютно трезва. Данный акт был приобщен в ходе судебного заседания и подтверждает мою невиновность.
С учетом изложенного, мировой суд признал меня виновной основываясь на документах, составленных сотрудниками ДПС с нарушениями закона и являющимися недопустимыми доказательствами и на не устранённых сомнениях, которые в соответствии с ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ должны были быть истолкованы в мою пользу, а не в пользу уверенных в своей безнаказанности сотрудников ГИБДД.
Подала жалобу. В районном суде в повторном вызове свидетелей мне отказали, и решили вызвать сотрудников ДПС. Суд перенесли. Что делать дальше, как доказать свою не виновность?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Просите во-первых вызвать свидетелей письменных ходатайством. И делайте дописку, что в случае отказа от удовлетворения требований просите вынести мотивированное определение.
Лучше, конечно, доверить ведение дела автоюристу
17.04.2013, 08:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 136
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 597
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
835
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 410
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8
2 757
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 764
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 207
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
50
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 653
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Одинцово
Лысенко С.В.
5
116
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Улан-Удэ
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Незаконность вынесения двух разных постановлений судьей по одному административному правонарушению
Правонарушения со стороны сотрудников ДПС - нарушение процедуры, принуждение, бездействие.
Подано исковое заявление о возмещении ущерба по административному делу - возможно ли удовлетворение требований?
Гражданке Монголии признана виновной в административном правонарушении
Помогите составить обжалование по делу ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ Г Могоча И.
Разборки во дворе - Сотрудники ГИБДД арестовали пьяного мужа, незаконное действие или правомерное решение?
Помогите составить обжалование по моему делу ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ Г Могоча И.
Нарушение процессуальных норм и необоснованные действия судей в уголовном деле в Саранске - критика и поиски решений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут