Взятку инспекторам не предлагал, а предложил им оформить протокол, где указать, что я совершал разворот.
опубликован 12.04.2005, 11:15
Уважаемый Борис.
К сожалению, судебная практика идет по пути признания второго сотрудника ГИБДД свидетелем правонарушения, а лиц, следовавших в машине нарушителя - заинтересованными лицами и, как правило, игнорирует их показания. Но есть и иные решения. Вы имеете право обжаловать действия сотрудников ГИБДД в суд и ходатайствовать о вызове в суд жены в качестве свидетеля. У вас есть большой плюс - в протоколе вы указали на то, что совершали разворот. Поэтому вам надо решить: просто платим штраф и забываем или идем в суд и отстаиваем свое мнение.
С уважением,
с уважением, Борис.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Спор о нарушении ПДД при обгоне на дороге с ограничением
В протоколе я записал, что не выезжал на встречку.
Совершил нарушение п 1.3 ПДД, Пересек 2 сплошную линию.
Несправедливое наложение неоплаченного штрафа без уведомления - что делать?
Вопросы о протоколе нарушения ПДД - роль второго сотрудника ДПС и допустимость неправильного адреса места нарушения.
Нарушение ПДД при обгоне на нерегулируемом перекрестке - может ли это привести к лишению прав?
Есть ли шанс выиграть суд или хотя бы отделаться другой статьей, не предусматривающей лишения прав?
В судебном объяснения указал, что так как я совершал поворот то руководствоваться статьей 9.2 ПДД ошибочно.
Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут