Сомнительная судебная экспертиза - возможность подачи отдельного искового и признание не достоверной

Вопрос №23733993 из г. Оренбург
опубликован 20.03.2024, 18:44

Есть решение суда, на основании судебной экспертизы отказано в удовлетворении требований. Повторную экспертизу не удовлетворяют. Сама экспертиза имеет формулировку ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО. Апелляция и кассация отказывают в проведении повторной экспертизы и оставляют решение без изменения. Я самостоятельно заказала экспертизы в 2 х местах и они противоречат судебной экспертизе. Также есть особое мнение эксперта, в котором подробно расписаны "косяки" судебной экспертизы. Можно ли подать отдельное исковое и признать судебную экспертизу не достоверной?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Балобан Юрий Юрьевич

Юрист Москва, стаж 10 лет

5.0 73 отзывa

Верно заметили коллеги выше, что подать отдельный иск в рамках проведенного исследования нельзя. Так как конкретная экспертиза имела существенне значение для обстоятельств конкретного гражданского дела. Решение суда (которое устояло в кассации и апелляции) имеет силу закона. И в вашем случае ваши экспертизы правого значения для обстоятельств дела не имеют. Так как эксперт в вашем заключении не предупреждался к уголовной ответственности. Плюс можно было провести повторную экспертизу, но вы говорите вам отказали, значит ваши доказательства не имели силы.

Исходя из моей практики, формулировок "вероятная причина" зачастую достаточно для суда, чтобы определить зону ответственности, например по требования вследствии причиненич вреда.

А так в целом необходимо изучать решение суда и смотреть какие конкретно нарушение были окрашены при проведении экспертизы,так как вашего несогласия с заключением не достаточно.

20.03.2024, 19:23

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 47 секунд