Возможность оспорить определение суда об оставлении иска без рассмотрения - анализ ст. 222 п. 3

Вопрос №23738839 из г. Москва
опубликован 22.03.2024, 09:33

Можно ли оспорить определение суда об оставлении иска без рассмотрения. Суть в следующем. Истец подал иск. Иск был принят судом и были судебные заседания. В ходе судебных заседаний выяснилось, что истец негадлежащий, т.к. продал закладную еще до подачи иска. В результате суд оставил иск без рассмотрения по ст. 222 п. 3. Но я с этим не согласен. Считаю что п. 3 ст. 222 к данному случаю не относится. Можно ли отменить определение об оставлении без рассмотрения и добиться отказа в иске или же прекращения производства по делу. Что бы защитить себя от подачи нового иска.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22161 отзыв

Нет, не получится. Формально, новый собственник может заявить о процессуальном правопреемстве в деле, истца заменят и производство по делу возобновят.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

22.03.2024, 12:23

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36119 отзывов

Опредление можно обжаловать, но не факт, что апелляционный суд удовлетворит требования вашей частной жалобы. Защитить себя от подачи нового иска таким способом не получится в любом случае.

22.03.2024, 09:37

Спросить юриста

Егорова Елена Олеговна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 28 лет

5.0 4019 отзывов

Здравствуйте!

Соглашусь с коллегой. Считать можно,что угодно, ОДНАКО, оснований из ст.220 ГПК РФ не имеется. Кроме того, пройдя круг рассмотрения ЧЖ, Вы НИКАК не защитите себя от подачи, как ИНОГО иска (взыскатель ВПРАВЕ изменить предмет/основания иска, и это будет "НОВЫЙ" иск, не тождественный предыдущему). так и иска от НАДЛЕЖАЩЕГО взыскателя (того, кому продана закладная). Чтобы понимали - тождественность исков означает ПОЛНОЕ совпадение: истца/ответчика, предмета/оснований иска.

22.03.2024, 09:46

Спросить юриста