Суд и справедливость - как защитить внука от ложных обвинений?
Внука обвиняют по 161 часть 1.Вчера была очная ставка до какого момента мы можем поменять свои показания? Так вышло что соучастник прикинулся дурачком и всё свалил на моего внука. Хотя сам 3 года как на учёте по кражам. Мой внук его не выдавал, сказал там не бвл, по видео ни кого не узнаю. А этот умник семя опазнал и внука якобы опазнал, и сказал что видел что тот крадёт.
Да хоть каждый день меняйте показания, они все записываются, и новые данные показания не отменяют предыдущих, следствие в итоге во всем разберется, а суд оценит все показания в совокупности и отнесется к ним критично.
Ищите адвоката, я смотрю у вас уже на группу лиц не плохо идет набор.
Спросить
Мы еще нечего против того не давали,пока что он придерживается ранее данных показаний,то есть там не был ,нечего не брал.Но сейчас когда он узнал что тот против него идёт,хочет чтоб тот по заслугам получил.А оно нам надо?Или лучше часть 1для нас?Внуку 14 не судим не привлекался,на учёте не стоял,тот судим по краже,3 года на учёте ,ему будет 17 через 2 месяца.
Спросить
Менять показания можно в ходе допроса или очной ставки. Но , к сожалению, в большинстве случаев это не помогает, поэтому тактику защиты нужно вырабатывать до первого допроса.
Спросить
Пусть адвокат заявит ходатайство о дополнительном допросе и внук все покажет и расскажет следователю .
Спросить
То, что все мои предыдущие советы и консультации не пошли впрок и Вас скорее всего привлекут к уголовной ответственности, только подтверждает поговорку, что "кто сам себе адвокат, у того клиент дурак".
При таком несистемном подходе к своей защите, Вам не выкрутиться.
Показания можете менять хоть каждый раз, но если это делать без определенной цели, то ни к чему тратить на это энергию.
Спросить
Дело в том что сейчас припёрли конкретно,и продавец дала показания,и пальцем тыкнула в фото,якобы опазнаёт его,спустя 5 месяцев,и свидетель подтверждает что он воровал,и этот свидетель ещё говорит слышал как продавец крикнул,а он побежал итп.
Спросить
Здравствуйте! К адвокату обращайтесь на местности, без него, по советам в интернете, особо много не узнаете. В деле могут быть всякого рода нюансы
Спросить
У Вашего внука как у несовершеннолетнего обязательно должен быть защитник - адвокат. Он и должен Вас проконсультировать. Здесь Вы не получите правильный совет от людей, не знающих все обстоятельства дела
Спросить
Скажите пожалуйста у нас будет очная ставка с полсудимым я обвинитель имею ли я право отказаться не давать показание до суда адвакату подсудимого
Внука обвиняют по статья 132 часть 4 пБ, посадила родная мать. Могу я быть у него законным представителем?
Была очная ставка. Свидетель дал паказания. Может он патом изменить свои показания?
Могу ли я отказаться от своих показаниях если не было адвоката, я обвиняемый.
Была проведена очная ставка между потерпевшим и свидетелем, которому впоследствии было предъявлено обвинение.
ВОПРОС: Является ли такая очная ставка с преступником в статусе свидетеля доказательством по уголовному делу и необходимо ли будет проводить ещё раз очную ставку уже между потерпевшим и обвиняемым?
Может ли следователь вызвать на допрос или очную ставку обвиняемого без его правозащитника, если адвокат в отпуске и его нет в городе? Как быть в таком случае? Или явиться без адвоката?
Я потерпевшая сторона имеет ли право следователь ск допршивать и хамить меня по телефону а также делать очную ставку с обвиняемой по статья 321 часть 2. Которая угрожает мне физической расправой и.
До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?
Если следователь отказал в очной ставке обвиняемому. То когда адвокат должен ходатайствовать об этом. После того как ознакомиться с делом? Мне кажеться что меня просто вводит за нос наш адвокат Извините Спасибо.
В ходе проведения очной ставки после показаний потерпевшей (то есть моих), обвиняемый (со своим адвокатом) отказался от дачи показаний. Я знаю, что это его право, но что мне ожидать дальше? К чему бы это всё? пожалуйста помогите, я боюсь, что он как то может отвертеться от дела, не получив наказания. Была проведена см экспертиза, она почти доказала факт износа, но биологическая экспертиза ничего не доказала.. СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
