Вопрос: могу ли я на основании этих нарушений, как мне кажется, дело в суде решить в свою пользу?

Адвокаты!

Меня задержали работники ГИБДД на подозрение алкогольного опьянения. Направили на медецинское освидетельствование в наркологический диспансер. Там у меня взяли анализ мочи и дали дыхнуть в трубку какого-то электронного аппарата. Электронный аппарат выдал цифру 500 (врач сказал норма). Анализ мочи показал 0,9. На основание этих данных врач поставил - алкогольное опьянение. Ст. сержант ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Где было написано - управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, пунк нормативно правового акта п.п.2.7., ответственность за которое предусмотренно статьей 12.7.п.1 кодекса РФ об административных нарушениях (такую статью написали в протоколе). Прочитав Кодекс я выявил несоответствие - пункт 12.7.п.1 гласит - управление транспортным средством без документов, а об управлении а/м алкогольном опьянении гласит пункт 12.8. п.1. Я же в свою очередь в протоколе в графе объяснение написал - не употреблял алклгольных напитков. В копии протокола который мне предоставили нет подписи свидетелей, указаны только Ф.И.О. и адреса (2 чел. работники ГИБДД). Их подписи стоят только в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал из них только один и в этом документе как я уже говорил их подписи нет.

Вопрос: могу ли я на основании этих нарушений, как мне кажется, дело в суде решить в свою пользу? И какие ещё могут быть варианты сведения дела в мою пользу?