Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Igor

698.4k

Задано вопросов 2185, из них VIP - 0

Москва, 29.03.2024, 07:34

Вопрос о необоснованном взыскании пени за задолженность по жилищно-коммунальным услугам - разъяснение Пленума Верховного Суда РФ

Вопрос №23760040 из г. Москва
опубликован 29.03.2024, 07:34

Прошу подсказать, есть ли разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о следующем. В случае, если требование об уплате задолженности по жилищно-коммунальной услуге мне не направлялось, поэтому взыскание пени является необоснованным. С уважением, Игорь

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Козуб Роман Джанарович

Юрист Саратов, стаж 20 лет

4.8 1154 отзывa

Добрый день Игорь

Уведомление о задолженности направляется ежемесячно в квитанции.

Не оплата коммунальных услуг более 2 месяцев, есть основание на начисление пени. О чем в квитанции так же есть специальная графа.

Так, что Вас уведомляют о задолженности ежемесячно

Удачи Вам

29.03.2024, 07:49

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29729 отзывов

Основанием для начисления пени является просрочка внесения платежей по жкх, не направление требования не освобождает вас от обязанности оплатить кроме задолженности и начисленную неустойку.

29.03.2024, 07:42

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9911 отзывов

Нет такого разъяснения. Есть просрочка - есть пени.

29.03.2024, 08:19

Спросить юриста

Igor

Автор вопроса

4.2 17 отзывов

Ответы неправильные. Платежные документы и требование об уплате задолженности не направлялось. Было такое Постановление Верховного Суда - сам видел. Не помню название и номер. Возможно, оно было посвящено оплате жилищно-коммунальных услуг.

29.03.2024, 08:54

Спросить юриста

Рыльков Лев Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

Не надо лукавить! Вы же сначала указали только на ТО, что Вам не предъявлялись требования об оплате задолженности.

Так их и не должно быть, так как, сведения о наличии задолженности указываются в квитанции на оплату ЖКУ!

А теперь говорите, что и документов для оплаты Вы не получали! Или не хотели получать?!

29.03.2024, 09:15

Спросить юриста

Igor

Автор вопроса

4.2 17 отзывов

Лев Александрович, давайте по существу, без полемики!

Мне нужна только ссылка на судебную практику или постановление ВС по отказу в пени по жилищно-коммунальным услугам.

Наподобие такого:

Верховный суд РФ, рассматривая дело № А40-15611/2017 о взыскании с собственника в пользу управляющей организации платы за содержание и обслуживание машино-мест в многоквартирном доме, сделал важное замечание о начислении пени на сумму долга. В суде был доказан факт непредоставления УО в адрес собственника платёжных документов и отсутствия каких-либо уведомлений о задолженности. Долг копился в течение 2,5 лет, и только после этого управляющая организация направила собственнику требование об оплате ЖКУ с указанием суммы долга, периода оплаты, реквизитов и пени. Поскольку собственник до момента получения указанного требования не знал о предъявляемых к нему требованиях, ВС РФ отказал УО в праве начислять пени на сумму долга, образовавшуюся до получения ответчиком соответствующей информации.

Источник: РосКвартал® — интернет-служба №1 для управляющих организаций roskvartal.ru

29.03.2024, 09:21

Спросить юриста

Рыльков Лев Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

Ну, раз нужна, то, попробуйте поискать сами и без "полемики".

А долги надо оплачивать! И без этих, мол, не знал, не ведал и понятия не имел о том, что надо оплачивать ЖКУ, как сообственнику помещения в МКД.

Мол, как хорошо-то жить, не оплачивая потребляемые ЖКУ, прикрываясь своим якобы "неведением", а я бы сказал, что такое поведение просто уклонение от оплаты.

29.03.2024, 09:42

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о необоснованном взыскании пени за задолженность по жилищно-коммунальным услугам - разъяснение Пленума Верховного Суда РФ

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы