Отступление от равенства долей

• г. Москва

Нахожусь в процессе развода. Муж имеет право на 1/3 совместной квартиры, но он подделал мою подпись в ДКП и ПТС и без моего согласия продал совместный автомобиль, оформленный на меня. Может ли суд отступить от равенства долей и оставить квартиру полностью мне (его доля как раз перекрывается моей долей незаконно проданного автомобиля)?

Ответы на вопрос (19):

Это напрямую зависит от ваших действий.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! От каких именно?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Вероника! Да. Муж распорядился без Вашего согласия автомобилем и присвоил себе совместно нажитые денежные средства, поэтому суд может отступить от равенства долей, оставив Вам всю квартиру.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

В "такой" ситуации НЕТ отступления от равенства долей. Доли равные! Другой вопрос, что распоряжение совместным автомобилем произошло БЕЗ Вашего согласия (и даже с элементами мошенничества). Судебная практика достаточно едина. Вы вправе претендовать на 1/2 от рыночной стоимости автомобиля на момент рассмотрения дела судом. Перекраивание долей, приращение долей с учетом ИНОГО имущества, ДА, возможно, например, кому-то из супругов ЕДИНЫЙ объект, другому - компенсация и т.п. НО это все исключительно "индивидуально", в рамках каждого конкретного дела.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Суд может отступить от равенства долей. Представляйте доказательства, грамотно заявляйте требования.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Вероника. А как Вы докажете, что муж подделал Вашу подпись?

Юридически сделка состоялась и если у Вас будут доказательства нарушения супругом порядка распоряжения совместно нажитым имуществом (продажи авто без Вашего согласия и получение денег единолично) и Вы представите их в суде, то да, суд может отступить от принципа равенства долей при разделе и присудить Вам всю квартиру.

Спросить
Пожаловаться

Я написала заявление в полицию и подала иск о признании сделки недействительной

Спросить
Пожаловаться

Такую сделку можно признать недействительной при наличии ряда обстоятельств и если не пропущена исковая давность - 1 год с ммента когда вы узнали о нарушении ваших прав, но последствия недействителности сделки - приведение сторон в первоначальное положение, муж должен вернуть денежные средства, которые, возможно, потрачены в браке.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ! Проблема в том, что денег у него нет, алименты уже не платит. Получается, что воображаемые деньги я не увижу, а доля его может остаться..

Спросить
Пожаловаться

Можно включить автомобиль в раздел имущества, взыскать с бывшего мужа стоимость 1/2 доли. Пристав может наложить арест на его имущество, включая его долю квартиры.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за совет! Об этом я ещё не думала!

Спросить
Пожаловаться

Отступить от равенства доле суд конечно может, но доказывать все обстоятельства придется только Вам

Если быть реалистами, а не юридическими мечтателями, то это, мягко говоря, мало реально

Спросить
Пожаловаться

Юридически вопрос поставить можете .

Спросить
Пожаловаться

Нет правовых оснований для отступления от принципа равенства долей, ст. 39 СК РФ. Но вы можете просить суд о признании за вами полностью права собственности на квартиру, а за мужем - на автомобиль.

Спросить
Пожаловаться

Нет.

А вот что касается авто, сделку надо признавать недействительной.

Спросить
Пожаловаться

Вероника, в такой ситуации очень важно для Вас не допустить юридических ошибок. Потому что правда, справедливость - на Вашей стороне, обманщик должен быть наказан, только надо правильно действовать, чтобы своим интересам вреда не допустить.

Либо Вы без юриста действуете, либо с не очень квалифицированным юристом.

По существу. Часть 2 ст. 39 СК РФ:

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Вы пишете, что уже требуете признать сделку недействительной. И если суд удовлетворит Ваше требование, то ни о каком отступлении от равенства долей не может быть и речи. Основание для такого вывода я Вам выделил в этой статье. Одно исключает другое. Либо признавать сделку недействительной, либо требовать отступления от равенства долей. И то, и другое одновременно не допускается.

Ваша цель понятна: получить всю квартиру. Пока не вижу никаких препятствий для этого, кроме отсутствия юридического опыта. Если Ваш юрист все грамотно "разложит по полочкам" в суде, не ошибется, и если при изучении имеющихся доказательств и обстоятельств не выяснится иных препятствий, Ваша цель может быть достигнута.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, Вам!

Спросить
Пожаловаться

Нет

Вы вправе взыскать с него 1/2 стоимости рыночной автомобиля

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Вероника!

Квартиру таким способом вряд ли удастся признать за собой, но взыскать половину стоимости автомобиля вполне возможно.

Спросить
Пожаловаться

Я в разводе, есть 2 детей. Хочу подать на раздел автомобиля, по закону знаю раздел положен 50/50, могу ли я заявить себе долю 3/4 от стоимости авто, ссылаясь на статью-отступление от равенства долей. Ст. 39 ск рф, дело в том, что он за 4 дня до развода продал наш гараж, я в это время была в другом городе (это можно проверить по операциям с банковской картой), т.е. я эту прибыль не получила. Есть ли шанс?

Раздел имущества. Делим автомобиль, супруга (истец) до суда наложила арест и вдобавок обеспечительные меры в качестве ответственного хранения автомобиля в своем гараже. Сама их же и нарушила (свидетели видели неоднократное пользование автомобилем) могу ли я взыскать в свою сторону компенсацию или отступить от равенства долей при разделе, снять обеспечительные меры?

Вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Квартира куплена в браке. При покупке были использованы собственные средства от продажи добрачного имущества в размере от 50% стоимости квартиры по ДКП. Со мой при разводе остался несовершеннолетний ребёнок, не имеющий долю в делимой квартире. Вопрос: можно ли ходатайствовать в суде об отступлении от равенства долей и принудительном выкупе доли супруга, определив что она составляет 23%? На какие статьи можно сослаться.

Cn 39 СК РФ пункт 2:

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Ответьте пожалуйста четко на вопрос: и (или)-что означает? Можно ли для более обширной доказательной базы использовать не один довод а все, если каждый из приведенных выше поводов имеет место быть и есть документальные доказательства?

Скажите пожалуйста, какие именно исключительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости учёта интересов несовершеннолетних детей при разделе имущества родителей могут повлиять на отступление от равенства долей? Может ли повлиять то, что ребёнок-инвалид, что нужно учить в ВУЗе, что я не работаю?

Какие нужны основания для отступления от равенства долей в интересах несовершеннолетнего ребенка? Достаточно ли того, что ребенок проживает со мной и не имеет другого жилья?

В период брака куплена квартира в совместную собственность. Есть сын 6 лет. Жена работает, я тоже, у обоих доходы ок.100 тысяч.

Предстоит раздел квартиры при разводе. По умолчанию квартира должна делиться на две части (по 3.5 млн).

В каких ситуациях суд отойдет от равенства долей, если жена захочет увеличить долю до 2/3 за счет проживания с ребенком?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При разделе имущества (квартиры) при разводе. Можно ли отступить от равенства долей, если деньги на внесение первоначального взноса давали родители одной стороны, и на момент приобретения квартиры являлось около 45% стоимости квартиры.

При разводе, разделе, выплаты кредиту банку при продаже 3-комнатной приобретенной по прграммеМолодая семья квартиры, и оформленной на 3-х,оставшаяся сумма делится на 3-х согласносно договоренности. Возможно ли отступление от равенства долей по ч.2 ст.39 СК,если 2/3 долей матери и ребенка 4,5 лет не хватает на 1-комн. Квартиру?

Может ли суд отойти от принципа равенства долей при выделе супружеской доли в случае смерти одного из супругов? Как и при каких обстоятельствах?

Я подала уточненное исковое заявление о разделе совместного имущества бывших супругов в натуре. В нем прошу суд отступить от равенства долей по ст. 39 п.2 СК РФ, мотивируя тем, что бывший супруг не работал, взял кредит в банке, не работая и без согласия жены, и купил себе машину, что осужден по 119 ст. УК РФ. Подала ходатайства в банк, полицию, в пенсионный фонд.

Но судья ходатайства отклонила. Я обратилась на консультацию к адвокату из нашего Пушкинского суда М.О. Она сказала, что 39 ст, п.2 у нас не работает и долю увеличивают только в исключительных случаях и только из-за детей. Так ли это? На вашем сайте адвокаты говорили, что безусловно надо подавать на увеличение доли. Зачем тогда такой закон и пленум ВС РФ?

Подскажите мне пожалуйста что делать и что делать если судья все отклоняет?

С уважением Ирина.

С мужем официально в разводе двухкомнатную квартиру разделили по 1/2, оформили право собственности на 1/2. Теперь хочу подать в суд на право пользования жилым помещением. В кваритре две комнаты, одна 12 кв. м. другая 9 кв. м. Хочу за собой закрепить комнату 12 кв. м. (со мной будет проживать дочь 19 л.). Получается что он ущемлен в правах. Должна ли я буду ему доплачивать за лишние метражи? По какой стоимости это рассчитывается? Юристы в нашем городе ответили-при определении порядка пользования квартирой суд может отступить от равенства долей. Это как?

В п.1 Статьи 36 Семейного кодекса от 01.03.05 в определение собственности каждого из супругов есть понятие "или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью".

1.Что такое безвозмездные сделки?

2.Относится ли приватизация квартиры к безвозмездной сделке?

3. Может ли приватизация мужем 1 комн квартиры до брака, в дальнейшем в браке обменненой (договор мены) на 2 х комн. Квартиру быть основанием для отступления от равенства долей при разделе имущества между бывшими супругами?

Меня интересует вопрос:

Как часто в судебной практике при разделе имущества супругов суд отступает от равенства долей, учитывая интерес несовереннолетнего ребенка и в каких случаях.

С бывшим мужем имеем квартиру в долях по 1/2. Двое детей долей в квартире не имеют. В суде определила место жительство детей со мной-матерью. Сейчас прошу суд отступить от начала равенства долей в мою пользу, чтобы выделить долю детям в будущем, чтобы их обеспечить жильём. Я военнослужащая, доп дохода не имею в силу закона. Бывший муж Инд предприниматель. Алименты платит с осн места работы, от предприн деятельности алименты никогда не платил. Можно ли считать отступление от начала равенства долей супругов, с учтём внесения поправок в ст 86 ск рф, как обеспечение жильём детей в твёрдой денежной сумме за долю бывшего супруга? Имеется растрата совместно-нажитого имущества со стороны бывшего супруга, наличие двух иждивенцев у меня, разные доходы родителей, наличие у меня кредитных обязательств по военной ипотеке (вторая квартира, которая делится пополам), не содержание доли в общем имуществе бывшим супругов. Все расходы по содержанию двух квартир и детей лежат исключительно на мне. При этих обстоятельствах суд может отступить от начала равенства долей супругов?

И может ли суд лишить жилья одного из супругов предоставив вместо жилого помещения гараж + выплату компенсации 500 000 рублей, если стоимость всего имущества состовляет приблизительно 5 млн. Изначально одному из супругов была определена 1/3 доля в имуществе. Ссылаясь на то что 1/3 доля является незначительной суд обязал взыскать 500 тыщ и гараж а другому супругу одтал двухкомнатную квартиру. Правомерно ли все это? Человека лишили конституционного права на жилье! Дело в том что в новом браке мужчины у новой жены есть в собственности квартира полученная в наследство.

Вопрос такой-квартира была приобретена 24 января 2015 года. С бывшим мужем у нас по одной второй. На момент приобретения мы были в браке, у нас двое общих детей. Есть ли вероятность, что суд отступит от равенства долей при разделе, учитывая то,что со мной остались несовершеннолетние дети?

Закон говорит, что отступления от принципа равенства долей супругов при разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности, возможны, если один из супругов докажет, что имущество было приобретено за счет его личных средств. Какая ст. закона?

Бывший муж никогда и нигде не работал. Имеет несколько судимостей. Может ли это являться " доказательством наличия исключительных существенных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от принципа равенства долей супругов "

В каких долях будет разделено имущество (3 комнатная квартира) при наличии несовершеннолетних детей-8 лет; 14-лет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение