Иск на взыскание материального ущерба за мебель - возможно ли удовлетворение требований без доказательств?

Здравствуйте, Михаил!

В таких делах не бывает "обычно заканчивается".

Обычно - юристы смотрят иск, а потом делают выводы.

Потому что далее по ходу дела могут быть и уточнения этого иска.

И вообще на иск нужно готовить возражения (ст. 35 ГПК РФ).

Подходите к вопросу серьезнее.

Т.к. там могут быть и неустойка и штраф и пр.

Т.е. мало в итоге не покажется.

Вы не прикрепили сам иск.

Исходя из описанного вами иск не подлежит удовлетворению. Подготовьте возражения.

Аргументы в пользу отказа в иске:

Отсутствие письменных доказательств наличия мебели: Продавец не предоставил никаких документов, подтверждающих наличие мебели в момент продажи квартиры (фотографии, акт передачи мебели и т.д.).

Устная договоренность не имеет юридической силы: Устные договоренности не являются юридически обязательными и не могут быть доказаны в суде.

Пропуск срока исковой давности: Иск о взыскании материального ущерба должен быть подан в течение трех лет с момента возникновения права на иск (ст. 196 ГК РФ). В данном случае прошло уже два года с момента продажи квартиры.

Отсутствие доказательств причинения морального вреда: Продавец не представил никаких доказательств того, что отсутствие мебели причинило ему моральный вред.

Необоснованность требований к риэлтору: Риэлтор не является стороной договора купли-продажи и не несет ответственности за наличие или отсутствие мебели в квартире.

Статья 196 Гражданского кодекса РФ

Статья 162 Гражданского кодекса РФ

Статья 15 Гражданского кодекса РФ

Суд, скорее всего, откажет в удовлетворении иска продавца из-за отсутствия доказательств, пропуска срока исковой давности и необоснованности требований.

Добрый день! Но судя из содержания вопроса, если все так и есть, то суд вероятней всего откажет в удовлетворении такого иска.

Во-первых, в силу ст. 56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

А в этой ситуации как раз с доказательствами напряженка.

Во-вторых, в силу ст. 556 ГК РФ

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Я так понял, раз в договоре уже был пункт о передачи, то после подписания передача произошла и все стороны это устроило. Никакой описи не было, мебель до передаче Продавцом не вывезена, да и 2 года никаких мер не принималось по этому поводу.

У суда возникнет справедливые вопросы: "Почему не вывезли когда передавали? И почему ждали 2 года?

Устная договоренность значения для суда иметь не будет. Одних показаний свидетелей тоже недостаточно.

Таким образом, следует в возражении указать, что доказательств нет и сторона Истца не может подтвердить свою позицию. Также нужно сослаться на то, что недвижимость передана, взаимных претензий у сторон не было. Факт передачи подтверждается договором, где содержится пункт акта-приема передачи после подписания сторон.

С Уважением!

Я дополню свой ответ:

Кроме указанного мною выше, согласно ГПК РФ Статья 56. "Обязанность доказывания", установлена обязанность, а не право, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом

Таким образом, если и были обстоятельства, на которые ссылается истец, ему проблематично будет доказать без договора и свидетельских показаний его правовую позицию.

При таких обстоятельствах, суд откажет истцу в удовлетворении им заявленных требований.

1. Из вашего вопроса можно понять что вы заключили договор купли-продажи жилого помещения стст 549-551 ГК РФ и при этом с акте передачи жилья от продавца к покупателю мебель не была указана.

Покупатель мог бы отвечать за мебель, если бы мебель была бы указана в акте передачи и в договоре была бы прописана обязанность покупателя обеспечить сохранность мебели в течение столько то лет.

2. В суде этот человек согласно статьи 56 ГПК РФ должен доказать:

а) наличие мебели в квартире,

б) цену этой мебели ,

в) обязанность покупателя по сохранности этой мебели.

Исходя из того что вы писали в своем вопросе , если мебель никак не фигурировала в момент приема квартиры,то нет шансов доказать эти три обстоятельства в суде.

3. Что касается морального вреда ст 151 ГК РФ ,то суды по подобным спорам не взыскивают моральный вред

В данном случае, продавец подал иск на взыскание материального и морального ущерба за мебель, которая якобы была в квартире на момент продажи. Отсутствие доказательств (фото, оценки, чеков и т.д.) делает его требования несостоятельными. Без этих документов очень сложно будет доказать наличие мебели и ее стоимость.

Устная договоренность также не является достаточным основанием для предъявления иска, особенно если она не была зафиксирована в письменном виде. Соседи могут выступить свидетелями того, что мебель вывозили, но это не гарантирует, что они видели именно ту мебель, о которой идет речь в иске.

Шансы продавца на успешное рассмотрение дела в суде крайне малы. Более того, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае продавец не предоставил необходимых доказательств, что может привести к отказу в удовлетворении его иска.