Обратившийся в роспотребнадзор по поводу червяка в мороженом требует судебного разбирательства и огласки в СМИ
Вопрос №2380487
из г. Екатеринбург
опубликован 23.04.2013, 21:18
опубликован 23.04.2013, 21:18
16 марта было куплено мороженое в вафельном стаканчике пломбир гостовский, в котором обнаружили червя размером 2 см, который находился в стенке стаканчика, запеченый, есть фотографии, на которых все видно. Далее события развивались так: было написано обращение в роспотребнадзор, результатом которого стали проверки на предприятиях производителя мороженого и в торговом предприятии, где было куплено. Результаты проверок еще не получены. 18 марта к нам домой приехала директор по маркетингу и продажам хладокомбината производителя мороженого, привезла эксклюзивное невкусное мороженое, сертификат на экскурсию на предприятие на 10 человек. По результатам беседы были составлены и подписаны обязательства сторон. С моей стороны:
1. Передать образец ООО Хладокомбинат за 5000 руб.
2. Сообщить всем заинтересованным лицам о том, что инцидент с Хладокомбинатом исчерпан, претензий нет.
Ниже приведены мои паспортные данные, дата и подпись.
Со стороны представителя директора по маркетингу и продажам Хладокомбината:
1. Провести проверку полученного образца продукции.
2. Сообщить результаты проверки.
3. Принять на предприятии экскурсию с представлением возможности фото-и видеосъемки.
4. При необходимости сообщить в сми, что встреча состоялась, образец получен и будет направлен для исследования в лабораторию.
Далее идет подпись директора по маркетингу и продажам Хладокомбината и дата.
С моей стороны обязательства все были выполнены.
20 апреля состоялась экскурсия на Хладокомбинат, на которую были приглашены мною коллеги с работы и мои друзья в общем количестве 7 человек. Экскурсию проводила лично директор по маркетингу и продажам. На мои вопросы о результатах проверки и о возможных путях попадания червяка в стаканчик, она либо отвечала раздражительно, порой в грубой форме, либо просто уходила от ответа. Затем при всех заявила, что червяк был подкинут и не мог попасть туда (в вафельный стаканчик) в процессе производства, только в виде фарша.
Считаю, что директор не выполнила обязательства, и еще оскорбила.
Я хочу привлечь их к ответственности через суд за оскорбление моей чести и достоинства в присутствии моих друзей и коллег, придать делу огласку в СМИ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Елена, в Вашем соглашении нет сроков проведения проверки образца и сроков предоставления Вам результатов. Такое безапелляционное заявление директора хладокомбината по поводу попадания червя в стаканчик, без установления истинных путей, опрометчиво. Если у Вас есть аудио или видеозапись этого разговора, то вполне возможно привлечь её к ответственности за оскорбление.
24.04.2013, 11:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 626
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
61
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 603
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 985
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
442
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5
46
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 964
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 523
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 282
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
40
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9
22 511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 722
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
2.8
27 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 348
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 850
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 723
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Прокуратура выносит представление о привлечении директора и предприятия к административной ответственности после проверки
Возможность оспорить решение суда в случае неудачи сотрудникам Y предприятия
Директор предприятия хочет оспорить несколько постановлений Роспотребнадзора — это возможно?
Сегодня директор объявляет что предприятие непасобно выплатить 13 зарплату и с 1 марта начата процедура закрытия предприятия.
Правомерность публикации результатов прокурорской проверки без согласия должностного лица и доступность данных о проверке
Прокуратура выносит представление об устранении нарушений на предприятии после проведения проверки по заявлению гражданина
Может ли лицо, рассматриваемое в административном деле, запросить экспертизу образцов продукции?
По результатам проверки составлены акты, на основании которых, эти предприятия привлечены к административной ответственности.
Проведена проверка соответствия скважины требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства - правомерность и результаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут