Требование сопроводительного листа для восстановления прав в Татарстане - обязательное условие или лишняя формальность?

Права лежат по месту прописки в Кировской обл и здесь же хочу сдать экзамен, есть копия постановления вступившая в законную силу но еще к нему просят сопроводительный лист с отметкой "для исполнения"

Сделайте бюрократические запросы мировому судье (прав который лишал), ГИБДД Татарии, ГИБДД Кировской области. При игноре (условный срок "терпимости" - 2 мес., учитывая почтовый "прогон") ИЛИ нет-нет (от получивших запросы) - обращение по КАСу с возложением соответствующих обязанностей (опять время/деньги/нервы), при да-да (от получивших запросы) - WELCOME на пересдачу в Кировской области. Я бы поспорил относительно "места исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении" (не факт, что я прав), т.к. это не есть место рассмотрения, а по сути место исполнения по лишению спец.прав (управление ТС здесь же) - территория РФ (если Вас прав лишили в Татарии, это же не означает, что Вы законно управляете ТС за её пределами). Если это так (как сказал коллега, или как принято в общей практике) - тогда в законодательстве имеется противоречие/пробел/конфликт норм/"баг" (наскоро, где то среди этих понятий - свобода передвижения и места пребывания, жительства граждан/действие и исполнение суд.актов на всей территории РФ/место рассмотрения дел об АП). Тут обычно всё упирается в рентабельность вопроса - "лишённикам" проще съездить и сдать туда, где бюрократически надо, чем осуществлять "прогон" в Конституционный Суд (при условии, что это противоречие на сегодня не устранено, я, честно, не вдавался в детали схожих ситуаций, заказов не было, родня/сам не задавались вопросами по этой теме). "Сканировать" Вашу ситуацию надо, ибо всё течёт - всё меняется (законы, правила, порядки, практика и т.д.).