Иркутск, 20.04.2024, 13:20

Компенсация морального вреда

Вопрос №23825185 из г. Иркутск
опубликован 20.04.2024, 13:20
Моего родственника сбила машина, в результате чего он стал инвалидом 1 группы, виновник-молодой человек, который был вписан в страховку, собственник автомобиля его отец. Изначально исковые требования были предъявлены к виновнику, который находился за рулём в момент ДТП, после нескольких заседаний, судья сказала, что нужно произвести замену ответчика, т. е. вместо сына, теперь нужно предъявить исковые требования к отцу, т. к. он является собственником автомобиля, на котором было совершено ДТП. Вопрос: Обязательно ли нужно произвести замену ответчика? Или можно привлечь его в качестве соответчика и требовать возмещение морального вреда уже с обеих лиц в солидарном порядке? Какой из вариантов будет правильный?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Просите о привлечении отца в качестве соответчика.

20.04.2024, 18:58
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

В соответствии со ст.1079 ГК РФ за вред, причиненный источником повышенной опасности - машиной, отвечает владелец авто, то есть отец.

Он и должен быть ответчиком, а сын - виновник ДТП может быть соответчиком.

Замену нужно обязательно.

20.04.2024, 13:24
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, сделайте уточнения к исковым требованием, и как соответчика привлекайте собственника, замену делать не надо, пусть оба идут ответчиками.

20.04.2024, 13:25
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Виктор. Правильным вариантом будет привлечение отца виновника в качестве соответчика и требование возмещения морального вреда с обоих лиц в солидарном порядке.

Обоснование:

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае виновником ДТП является сын, который управлял автомобилем. Однако ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), несет также собственник источника повышенной опасности (отец виновника).

Статья 1079 ГК РФ:

> Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу, или оказавшим услугу (исполнителем).

>При причинении вреда жизни, здоровью или имуществу гражданина источником повышенной опасности владелец источника повышенной опасности возмещает вред независимо от вины.

Таким образом, вы можете привлечь как сына, так и отца в качестве соответчиков и требовать возмещения морального вреда с обоих лиц в солидарном порядке. Это означает, что вы можете взыскать всю сумму морального вреда как с сына, так и с отца, независимо от того, кто из них причинил вред.

Процедура привлечения соответчика:

Чтобы привлечь отца виновника в качестве соответчика, необходимо подать ходатайство в суд. В ходатайстве следует указать основания для привлечения соответчика и приложить доказательства, подтверждающие его ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Суд рассмотрит ходатайство и примет решение о привлечении соответчика к участию в деле. После этого отец виновника будет надлежащим ответчиком по делу, и вы сможете требовать возмещения морального вреда с обоих лиц в солидарном порядке.

20.04.2024, 13:26
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Как владелец средства повышенной опасности отец является ответчиком, а сын соответчик. И требуйте в суде возмещения вреда с обоих в солидарном порядке.

20.04.2024, 13:39
Оценка автора вопроса:

Если есть др лицо, привлекайте в качестве соответчика и взыскивайте вред в суде.

20.04.2024, 13:44
Оценка автора вопроса:

Не может тут быть никакой солидарной ответственности. Если полис ОСАГО у водителя был, то ответственность несёт не владелец автомобиля, а причинитель вреда - водитель. Он управлял автомобилем на законных основаниях, и его ответственность была застрахована полисом ОСАГО. Судья ошибается, если признаёт вину собственника, а не водителя, и взыщет с него компенсацию морального вреда. Апелляция, или кассация отменит такое решение.

20.04.2024, 14:01
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских