Возмещение долга по иску о взыскании по договору займа с просрочкой платежа на 126 дней.
опубликован 30.04.2013, 14:34
Подала в суд исковое заявление о взыскании по договору займа. Сумма долга 3828 руб. Просрочка по уплате займа сотавляет 126 дней. Ответчик обязался плачивать 3% от суммы долга за каждый день просрочки уплаты займа. Итоговая сумма долга сотавила 3828+14469 (проценты по просрочке)=18297 руб. Суд удовлетворил мои требования частично-3828 возврат долга +3800-проценты.
В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционная жалоба должна содержать:
1) наименование районного суда, в который адресуется жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы;
5) просьбу заинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых к жалобе документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Обращайтесь, подготовлю для Вас жалобу.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Элеонора! Обжаловать Вы конечно вправе,но суд обоснованно снизил ЖЛОБСКИЕ %,несмотря на то,что они указаны в договоре,суд обоснованно применил ст.333 ГК РФ.Решение скорее всего останется в силе.
Элеонора, здравствуйте.
1. Суд не имел права снизить сумму процентов. В случае несоразмерности подлежит снижению неустойка. Необходимо смотреть постановление суда.
2. Обжаловать можете в течение 1 месяца в вышестоящий суд.
С радостью бы Вам помог, т.к. меня заинтересовало Ваше дело, хотя выдавать займ физ лицом физ лицу под такие проценты, на мой вкус, неэтично.
Решение судьи в части снижения размера процентов незаконно. Суд не вправе снизить договорные проценты за пользование займом. Обжалуйте решение в вышестоящий суд в течение 30 дней с даты изготовления мотивированного решения. Требования к апелляционной жалобе в ст. 322 ГПК РФ.
Апелляционную жалобу на решение суда подавайте.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы судебного процесса - как добиться рассмотрения иска о взыскании долга?
Как рассчитать пени за просрочку беспроцентного займа согласно договорной ответственности?
Юридическое лицо погасило долг в размере 67000 после 6-месячной просрочки и заложило ценность, превышающую сумму долга
Вероятность уменьшения требования по неустойке в договоре оказания услуг - анализ случая с просрочкой платежа
Право МФО взимать пени на проценты за просрочку платежей - анализ договорных условий
Как решить проблему с кредитом, взятым через WebMoney на мамин паспорт
Как обеспечить выплату долга и процентов по договору займа на определенную дату?
Претензия по неисполнению договора займа и требование о взыскании суммы долга в размере 250 тыс.рублей
Написание письма об уплате процента за просрочку в рамках действующего договора поставки с организацией
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут