Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

4.8k

Задано вопросов 51, из них VIP - 0

Минск, 26.05.2024, 11:56

Изменение толкование завещания. Дважды я в судах проиграл. Стоит ли подавать в третий?

Вопрос №23912541 из г. Москва
опубликован 26.05.2024, 11:56

Мама оставила завещание, где завещает принадлежащую ей треть моей квартиры моим сестрам так: 1/9 доли одной сестре. 2/9 доли другой сестре. По прямому смыслу следует, что эти доли считаются от маминой трети, а не от всей квартиры. Но нотариус решила, что эти девятые доли мама имела в виду от всей квартиры. И что таким образом ВСЯ мамина треть переходит сестрам. Я не согласился. По прямому толкованию завещания девятые доли надо брать от маминой трети, а не от всей квартиры. Первый суд я проиграл. Нотариус сказала, что так как 1/9 и 2/9 в сумме - это как раз мамина 1/3, а про незавещанную часть ничего не указано, то и надо полагать, что девятые доли надо брать от всей квартиры. Второй суд оставил решение первого суда в силе. Есть ли смысл идти в третий суд?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Макаренко Ольга Николаевна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 46 лет

4.7 5470 отзывов

Этот вопрос должен быть оговорен в завещании. Если написано 1/9 от квартиры, значит -от всего. Если написано "1/9 от принадлежащего мне наследства", то считается от её доли. Можно толковать и по-вашему.

26.05.2024, 13:13

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12190 отзывов

Есть

26.05.2024, 12:00

Спросить юриста

Янгляева Екатерина Олеговна

Юрист из города Саранск, стаж 6 лет

5.0 91 отзыв

смысл есть ситуация двоякая, обратитесь к юристу для написания хорошей кассации

26.05.2024, 12:04

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Вряд ли есть смысл, если исходить из фактического положения дел в судебной системе.

А что касается конкретики, то говорить что-то более -менее по существу можно только после ознакомления с документами.

26.05.2024, 12:11

Спросить юриста

Баранов Максим Александрович

Адвокат из города Липецк, стаж 20 лет

4.8 7433 отзывa

Насчёт перспективы кассационного обжалования - необходимо ознакомиться с состоявшимся судебными актами.

Обращаю Ваше внимание что срок для кассационного обжалования 3 месяца со дня заседания апелляционной инстанции.

Основанием для отмены решений является существенное нарушение закона нижестоящими судами.

Есть практика по подобным делам.

26.05.2024, 12:53

Спросить юриста

Алексеенко Ирина Петровна

Юрист из города Шахты

4.8 4187 отзывов

Здравствуйте.

Не совсем понятно. Если мама владела 1/3 в праве собственности на жилое помещение, как она могла завещать квартиру ? Дайте судебное решение, чтобы оценить перспективы апелляционного обжалования

26.05.2024, 14:12