Петропавловск-Камчатский, 29.05.2024, 16:19

Расторгнуть договор подряда

Вопрос №23920731 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 29.05.2024, 16:19
Обратится к Вам вынудила непростая ситуация. Я с женой порядка 20 лет мечтал и копил на свой дом.. и вот к марту 2023 мы решились, правда нам не хватало поэтому мы взяли ипотеку на постройку каркасного дома. Земельный участок у нас уже был, правда он "проблемный" (близко расположены подземные воды), о чем мы знали, так же как и то, что на нем нужен фундамент на сваях из за угрозы подтопления. 23.03.23 г заключили договор подряда на строительства дома, договор достаточно стандартный включено было 8 этапов. Цену по договору 7 миллионов перевели сразу, вернее перевел банк так как мы взяли ипотеку. Устно подрядчикам все сообщили о проблемности участка, однако последние нас уверили в том то не нужен на сваях мол снизите площадь дома и он будет неровный и т.д. в итоге он кладут обычный железобетонный фундамент с пенетроном. При этом в договоре прописан был конкретно фундамент на сваях... мы им поверили так как вообще несведущи в таких делах. Да и в догор не вчитывались, они нам все носили на подпись и носили. Уже в августе понятно что они выбрали неверный вид фундамента, так как видео отчет который снимал их прораб, уже было видно что в пробуренных лунках уже стоит вода. К октябрю все стало хуже, фундамент просто был в воде с лягушками, представители фирмы стали "бегать" к нам по ночам домой и подписывать у нас некие соглашения. 18.10.2023 работы были приостановлены, на фундаменте стояла вода, переговоры сними не увенчались успехом. 01.03.24 мы поняли, что компания водит нас за нос, заставлял за наш счет выполнять всякие работы, якобы чтобы убрать воду... мы написали претензию об устранении недостатков, фирма нам отписалась что устранять будет за наш счет! Мол мы сами подписали доп. соглашения к договору о том, что Заказчик согласен на замену фундамента на сваях предусмотренного тех. планом договора на обычный фундамент с пенетроном, плюс Заказчик, то есть мы, понимает то идет на нарушение строительных норм, но обязывает подрядчика продолжит работы, беря на себя все риски, и оказываясь от гарантий Мы кинулись читать договор и увидели, что реально мы дурни подписали задним число всякие доп. соглашения к договору подряда, мол что мы уведомлены подрядчиком о том, что на участке нужна специальная строительно - техническая экспертиза на предмет наличие подземных вод, о том что согласны на замену фундамента, и отказываемся от гарантий и берем на себя все риски связанные с заменой фундамента на обычный. Тут мы и ахнули! Они сами убедили нас что фундамент на сваях не нужен, мол мы ошибочно думаем, а они знают лучше. Обратились заказали онлайн консультацию у московского адвоката, тот изучив договор сказал что якобы все эти кабальные доп соглашения и уже ничего нес желать, мол просто нужно в одностороннем порядке расторгаться и забирать оставшиеся пять миллионов, а 1500 миллиона отдать фирме за фундамент. Однако наш местный поселковый юрист сообщил, что при таком способе (одностороннее расторжение договора по желанию Заказчика) провальный... мы еще и должны останемся компании, так как они точно насчитают нам убытки от нашего расторжения договора плюс дом у нас каркасный, сборный и это значит, что компания его уже скорее всего купила, и доставила в поселок.. вот его стоимость и приобретение, они выставят нам... К слову сказать этот дом до настоящего времени я так и не видел, и не принимал по акту, также как проклятые работы по фундаменту. Также юрист сказал, что все экспертизы на качество работ и прочее при таком расторжении договора, будем обязаны оплачивать мы в суде что все эти соглашения о том, то мы сознательно идем на нарушение строительных норм и отказывается от гарантий - ничтожны, так как к нашему договору применяется "Закон о защите прав потребителей" . Однако, как точно отстаивать наши интересы в суде, она пока не знает.. нет опыта Уважаемые юристы форум, есть и среди Вас те, кто сталкивался с подобным? И можете сообщить, как оспорить, и есть ли шансы оспорить вышеуказанные кабальные соглашения к договору подряда? И доказать, что подрядчик должен был перед закладкой фундамента, провести все изыскательные исследования на участке (хотя договором все эти инженерно-строительные - изыскательные исследования не предусмотрены ни одной из сторон..) , а также то, что доп. соглашения к договору, по которым мы как заказчики, отказываемся от гарантий по договору и берем ответственность за нарушения строительных норм подрядчиком, при установке фундамента, ничтожны. Сейчас остановились на том, что надо снова писать претензию фирме, расторгаться из за некачественных работ которые являются. Существенными (на участке просто болото! И дом нам уже не нужен, так как ставить его некуда!), и требовать вернуть остаток по договору это почти 5 миллионов (ведь мы же платим ипотеку за дои которого нет). Далее, они нам откажут и выходить в суд.. а с чем выходить и что какие юридически значимые обстоятельства ссылаться, и доказывать наш юрист не знает.. помогите на что ссылаться при признанию данных доп. соглашений ничтожными? Может есть некая реальная судебная практика. Заранее спасибо
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Безусловно нужно обращаться в суд. Ссылаться нужно ст.723 ГК РФ. Какой бы вы договор не подписали, если работа выполнена некачественно, то за это отвечает заказчик. При предъявлении ходатайства о проведении судебно-строительной экспертизы нужно найти экспертную организацию, узнать сколько будет стоить экспертиза и внести эти деньги на депозит суда. Если решение будет в вашу пользу ,расходы на экспертизу взыщут с ответчика.

Перед экспертом нужно ставить вопрос: "Соответствует ли качество произведённых работ строительным нормам и правилам?"

29.05.2024, 16:26
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте!

Да. В любом случае нужно подготовить претензию.

Пишите юристу в личном сообщении или WhatsApp для подготовки претензии

29.05.2024, 16:20
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

юрист уже подготовил и отправил такую претензию. нам не надо

29.05.2024, 16:23

В вашем случае имеются признаки мошенничества со стороны подрядчика, так как он намеренно скрыл информацию о необходимости проведения дополнительных исследований и установки специального фундамента, зная о проблемах вашего земельного участка. Также, судя по всему, были нарушены условия договора, поскольку в нём был указан конкретный тип фундамента, который не был установлен.

Для оспаривания дополнительных соглашений к договору подряда необходимо обратиться в суд. Вам следует ссылаться на следующие нормы законодательства:

Статья 166 Гражданского Гражданского кодекса РФ определяет ничтожность сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности. Дополнительные соглашения могут быть признаны ничтожными, если они противоречат закону илиным иным нормативным актам.

Статья 168 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность признания сделки недействительной, если она не соответствует требованиям закона или иных правовых актов.

Статья 743 Гражданского кодекса РФ требует от подрядчика выполнения работ в соответствии с технической документацией и сметой. Если дополнительные соглашения предусматривают изменение условий договора без согласия заказчика, они могут быть признаны недействительными.

Статья 754 Гражданского кодекса РФ возлагает на подрядчика обязанность соблюдать требования проектной документации и технических регламентов. Если дополнительные соглашения позволяют подрядчику игнорировать эти требования, они могут быть признаны недействительными.

Статья 755 Гражданского кодекса РФ гарантирует заказчику право на предъявление требований к качеству выполненных работ. Если дополнительные соглашения ограничивают это право, они могут быть признаны недействительными.

недействительными.

Статья 756 Гражданского кодекса РФ предусматривает право заказчика на предъявление требований к качеству выполненных работ в течение пяти лет после сдачи объекта в эксплуатацию. Если дополнительные соглашения ограничивают это право, они могут быть признаны недействительными.

29.05.2024, 16:33
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Уважаемый Андреев Виктор!

1. Чтобы не наговорить Вам лишнего, необходимо ознакомиться с документами Вашими, договором и доп.соглашениями, претензией которую Вы уже направили, возможно на данном этапе есть возможность направить Протокол разногласий (это документ, который позволяет изменить «неудобные» условия сделки. В нём нужно зафиксировать отличия и предложить свой вариант условий.) И досудебную претензию направить.

2. Также следующий этап обращение в суд на основании ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В судебно заседании назначать судебно-строительную экспертизу, организацию вы можете сами найти, в случае удовлетворения ваших требований, ответчик возместит расходы.

Всего Вам наилучшего!

29.05.2024, 16:34

Да, кабальные соглашения, которые нарушают права потребителя, могут быть оспорены в суде.

Основания для оспаривания

Нарушение Закона о защите прав потребителей. Согласно статье 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Отсутствие информирования потребителя. Если потребитель не был должным образом проинформирован о существенных условиях договора, в том числе о возможных рисках и последствиях заключения договора, такие условия могут быть признаны недействительными.

Принуждение к заключению договора. Если потребитель был вынужден заключить договор под влиянием угроз или обмана, такой договор может быть признан недействительным.

Судебная практика

Для оспаривания кабальных соглашений необходимо представить суду доказательства, подтверждающие их недействительность. Такими

Документы, подтверждающие нарушение прав потребителя (например, договор, допсоглашения, переписка с подрядчиком).

Экспертные заключения, подтверждающие некачественное выполнение работ или несоответствие договора строительным нормам.

Свидетельские показания, подтверждающие, что потребитель не был должным образом проинформирован о существенных условиях договора или был вынужден его заключить.

Направить подрядчику претензию с требованием об устранении недостатков и признании допсоглашений недействительными.

Если подрядчик откажется удовлетворить претензию, обратиться в суд с исковым заявлением.

В исковом заявлении изложить обстоятельства дела, обосновать требования и приложить необходимые доказательства.

Шансы на успех в суде зависят от конкретных обстоятельств дела и доказательственной базы. Однако судебная практика показывает, что при наличии достаточных доказательств суды часто встают на сторону потребителей и признают кабальные соглашения недействительными.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Гражданский кодекс РФ (статьи 166, 168, 179)

29.05.2024, 16:49

Можно сказать одно, что ответчик у вас довольно серьёзный и юридически весомый и на подобных договорах, Как говорится съели собаку.

На мой взгляд договор следует расторгать в виду наказания ненадлежащих услуг на основании статьи 29 закона 2301 о защите прав потребителей и признавать доп соглашения недействительными в силу статьи 166- 169 ГК.

Как правило в суде применяется принцип равноправия и состязания сторон на основании статьи 12 ГПК, где каждая сторона самостоятельно доказывает и раскрывает те аргументы, на которые ссылаются силу части три статьи 56 ГПК. Учитывая, что в данной местности нельзя было ставить обычный фундамент, а требовалось установить фундамент на сваях, то здесь можно повернуть обстоятельства в вашу пользу опровергая ваш отказ от гарантии, ссылаясь а недостоверность информации от специалистов своего дела, к которому вы обратились

29.05.2024, 18:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер, Виктор.

1)Вы знаете, много то можно сказать, много его пообещать, но для того, что Уфы действительно вам дать квалифицированную помощь, нужно обратиться к изучения ваших документов, провести анализ этих документов и только тогда уже можно о чем-то говорить.

2)то что подписали задним числом, в теории можно разрушить, так как ни один документ подписанный задним числом не носит юридический характер.

3)Но это тоже не очень легко сделать так скажем...

4)Но без изучения документов, я допустим не готов сказать, что у вас все можно решить...

5)нужно расторгать договор, признавать его кабальным и уже в суде выстраивать данную позицию....

ст. 179 Гражданского кодекса РФ

6)так же иной вариант, расторгать договор, требовать возмещение ущерба, так как по факту с их стороны "косяк", но нужно видеть, что вы подписывали...

Так же в вашем случае можно ссылаться на Статью 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

29.05.2024, 20:58

вопрос был именно в том что как оспорить данные доп.соглашения...с точки зрения защиты прав потребителей разве допускается отказ от гарантий ?

30.05.2024, 05:28
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемый Виктор!

В данном случае, с правовой точки зрения предварительно Вам необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

Также параллельно необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), по данному факту и возбуждении уголовного дела по факт мошенничества (ст.159 УК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск ои решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

30.05.2024, 01:23
Оценка автора вопроса:

спасибо , вопрос был в ином

30.05.2024, 05:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).

- см. ст. 723 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ

30.05.2024, 02:37
Оценка автора вопроса:

спасибо , но вопрос был в ином.

30.05.2024, 05:26

Здравствуйте

Для более полного разбора вашей ситуации необходимо проанализировать все документы перед судом. Пр вашему делу. претензию сначала надо писать.

Далее в суд подавать в связи с некачественный работами. А суде делать запрос на проведение экспертизы.

Решать вопрос о расторжении договора. О признании соглашений недействительными в связи с тем что Вас ввели в заблуждение

См

ст.723 ГК РФ

30.05.2024, 15:08

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 484 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 821 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Козлович В.Н.
5 39 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских