Что делать, если суд рассматривает признание сделки по покупке автомобиля не действительной из-за банкротства предыдущего владельца?

Купил квартиру в "убитом" состоянии. Сделал капитальный ремонт (сменил входную дверь, сменил окна, менял сгоревшую проводку, установил АОГВ и т.п.).На ремонт я потратился порядочно. Сделку могут признать недействительной. Смогу я отстоять в суде на возврат суммы ремонта квартиры, если чеков нет? И может быть основание для признание все таки действительной сделки, если после этого проведен каписальный ремонт?

Спасибо!

В 2001 г. Х купила у У половину дома, после чего поселилась и прописалась там с его согласия. В июле 2003 г. Х обратилась в суд с иском к У о признании сделки действительной, сославшись на то, что ответчица от нотариального заключения договора купли-продажи доли дома в течении длительного времени уклоняется.

В чем различие письменной формы сделки от нотариально удостоверенной? Каковы последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о её регистрации.

Спасибо.

Мы с супругой купили квартиру я взял на себя кредит и плачу его до сих пор. Но договор купли-продажи не составляли, а взяли доверенность от собственника на право продажи квартиры переданы правоустанавливающие документы. Доверенность выписана на супругу. Мы с супругой разводимся. Теперь она уже нашла клиента и собирается продать с помощью этой доверенности квартиру Соответственно деньги заберет себе. Я с этим не согласен и хочу подать иск о признании сделки действительной, а так как имущество куплено в браке, значит моя тоже. Какими правильными должны быть исковые требования: о признании сделки действительной и признания за мной права собственности на 1/2 долю квартиры? Или просто признание сделки действительной и кем в этом случае тогда будет моя жена по делу: третье лицо или ответчик?

Как составить исковое заявление в суд. о признинии сделки действительной.

Продавец выдал мне нотариальную доверенность на продажу квартиры, я с ним полностью расчитался и взял расписку. Затем я квартиру продал подписав договор купли-продажи с покупателем, но зарегистрировать право собственности в росреестре мы не успели, т.к. продавец умер и доверенность потеряла силу. На момент подписания договора продавец был жив. Можем ли мы совместно с покупателем обратится в суд о признании сделки действительной и затем по решению суда зарегистрировать право собственности за покупателем. Кто в этой ситуации истец а кто ответчик.

Полученно решение об отказе основанно на том что за домовладение заплаченна сумма больше чем указана в договоре поэтому покупатель считается недобросовестным так же суд игнорировал просьбу прокурора о признании сделки действительной.

Скажите если первое заявление в суд было о признании сделки действительной, но сделку не признали действительной т.к. не было подписано договора купли продажи и суд определил выплатить обратно деньги отданные за квартиру, что хотели продать, решение суда вступило в силу, а сейчас могу я снова написать заявление в суд, что бы признать сделку действительной т.к. продавец сейчас подписала и сдали в регпалату, но будучи знала что органы опеки не дали разрешение и продолжала вводить меня в заблуждение и палата приняла документы на сделку, а значит я и отдала всю сумму за квартиру что сейчас можно сделать, что суд может решение принять положительно т.е. в мою пользу.

13 лет назад мною был куплен дом. Отданы деньги и есть расписка. В собственность дом не смогли оформить из-за смерти продавца. Если обратиться в суд, то есть ли шанс, что суд признает сделку действительной? Только не говорите, пожалуйста, чтобы я ждала 2 года и получила право собственности на дом по приобретательной давности. Во-первых: это надо судиться с администрацией города, а там тоже не дураки, а во-вторых: у меня диабет сложной стадии (я инвалид 1 группы), я просто не доживу. Я обращалась за разъяснением к помощнику судьи, она сказала, что судья не знает по какой статье можно признать сделку состоявшейся. Ответьте, пожалуйста.

Будет ли признано в суде РФ действительной сделка с дьяволом? (не сочтите за издевательство, слабоумие, или шутку. Ответ очевиден, конечно же не будет, но как это объяснить с юридической стороны? Какие статьи предусматривают это? заранее спасибо. Студент экономического факультета.

16.12.2002 годана основании письменной расписки о купле продаже части домовладения, принадлежащего ответчице, стоимостью 300 долларов.. кроме того с продажей части дома были переданы документы.. техпаспорт свидетельство о праве на наследство наследодателя, архивная справка, копия свидетельства о рождении ответчика (наследника), справка сельсовета.. Место жительства в настоящее время мне не известно.. на основании справки сельсовета домовладение значится за наследодателями.. В декабре 2014 мне стало известно что ответчица приняла наследство 13 ноября 2000 года, но право на наследство не оформляла.. возможно ли признание такой сделки действительной.

Есть решение в апеляционном и касационном суде по признанию сделки действительной (покупка квартиры). Можно ли подать в Верховный суд для пересмотра дела?

Как оплатить госпошлину в суд района Сино с заявления о признании сделки состоявшейся (действительной) или сообщить реквизиты и сумму госпошлины. Также прошу сообщить способ оплаты Ваших услуг. Заранее благодарен.

Возможно кто то поможет в данной ситуации.

Как подать в суд иск о признании сделки действительной, где можно найти образец для заполнения?

Спасибо за уделенное время.

По доверенности от истца я готовлю иск о признании сделки действительной и признании права собственности на квартиру (продавец 9 лет назад уехал в Германию), ответчик, т.е продавец оставил все правоустанавливающие документы, а также доверенность на продажу, срок которой истек, истец проживает в данной квартире с 2004 года, платит налоги и коммунальные платежи. Сомневаюсь, какую госпошлину платить - 0,5 МРП либо 1% от рыночной стоимости имущества или же все вместе.

Букину А.В. (в продолжение вопроса № 42469). Спасибо, что откликнулись. Вы всё поняли правильно. Только я кое-что уточню. По делу № 1 (о векселе) новое решение судом первой инстанции еще не принято, потому что поданое нами ходатайство о приостановлении производства до вынесения решение ВАС РФ по делу № 2 удовлетворено. Но мы и сама судья по делу № 1 озадачены тем, что судье делать в случае признании сделки действительной. Лично я вижу только один выход в этом случае: подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам того Определения суда по делу № 1, которое отменило первоначальное Решение в порядке п.1 ст.196 АПК. Но не уверен в этом. А самое главное - не понятно как восстановить исполнительное производство по делу № 1?!

В 2005 г Отец приватизировал квартиру. Мы с сестрами отказались от приватизации, мама тоже. Отец приватизировал квартиру на себя. Т.к. мы все написали заявление об отказе. Месяц назад отец с матерью развелись, и она подала иск о признании приватизации недействительной т.к. (она написала в исковом) что на момент подписания заявления об отказе она не отдовала отчет в своих действиях и подписала его по ошибке. Мол ее ввели в заблуждение. Хотя она и говорит мол у нее было психическое растройство, но у психиатара на учете она не стоит, по прежнему работает, значит она дееспособна. Хотелось бы узнать что дальше делать. Нада ли подавать встречный иск о признании сделки действительной. Или нужны какието другие действия.

Нужно ли подавать заявление в прокуратуру? Если я купила дом и оплатила мат капиталом кредит. А бывшие хозяева подали спустя 5 мес на меня в суд на признание сделки не действительной. И подожгли дом. нужно ли подавать заявление или нет? или после суда?

Скажите пожалуйста применима ли исковая давность в деле о признании сделки действительной (состоявшейся)? То есть например собственники дали доверенность на право продажи квартиры, а те лица через несколько лет ссылаясь на эту доверенность, как на доказательство продажи подают иск о признании сделки состоявшейся. Может ли суд применить исковую давность если об этом заявит ответчик, или в этом случае она не применима?