Установка видеозвонка с многоквартирном доме

Никаких законов видео звонок не нарушает. К средствам негласного слежения не относится (ст 138.1 УК РФ). Частную жизнь граждан не снимает. Ст137 УК РФ отсутствует.

Нет, такой звонок не нарушает чьи-либо права, поскольку он не снимает частную жизнь соседа (что являлось бы преступлением предусмотренным ст. 137 УК РФ), а также установлен не на общедомовом имуществе, а на вашей входной двери (что являлось бы нарушением порядка пользования ОДИ, ст. 36 ЖК РФ).

Если он снимает проходящих людей, то это съемка в общественном месте. Такое действие разрешено.

Согласно ст. 152.1, "Охрана изображения гражданина", обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Как видите, речь об обнародовании и дальнейшем использовании в совокупности, т.е. само по себе хранение без обнародования допускается. Также далее в статье указано:

Согласие не требуется, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах - т.е. в вашем случае общественный интерес это предупреждение правонарушений и преступлений.

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения - подъезд МКД свободное помещение для посещения.

Видеозвонок не нарушает никаких законов, если он установлен таким образом, что не нарушает неприкосновенность частной жизни других людей. В вашем случае, если видеозвонок направлен на общую площадку перед лифтами и не фиксирует входную дверь и обстановку в квартире соседа, то он не нарушает законодательство.

Если сосед считает, что установка видеозвонка нарушает его права, он может обратиться в суд. В таком случае, решение будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и выводов суда.

Демонтировать видеозвонок по закону вы не обязаны, если он установлен законно. Если сосед продолжает настаивать на демонтаже, вы можете предложить ему обратиться в суд или попросить его предоставить доказательства нарушения ваших прав.

Ст. 137 УК РФ

Ваши действия нарушают закон, если вы не получили письменное согласие установки видеоглазка, а глазок направлен на дверь соседа прямо или косвенно. Т.е. его включение позволяет видеть дверь соседа. Это можно подвести под собирание сведений о частной жизни - ст. 137 УК РФ

Здравствуйте, Михаил! Никакие не нарушает. Т.к. это просто видеозвонок без функции видеозаписи, то функционал у него ненамного больше, чем у дверного глазка, но относительно дверных глазков ни у кого вопросов не возникает. Так что собирать здесь общее собрание собственников МКД нет никакой необходимости (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ).

Здравствуйте!

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Установка видеозвонка, который фиксирует общую площадку перед лифтами, не нарушает данное право, так как общие площадки в многоквартирных домах не являются частной собственностью, но он не должен фиксировать дверь соседа.

Михаил, добрый вечер!

Давайте разбираться

✅Нарушение права на изображение (статья 152.1 ГК РФ):

Если видеозвонок фиксирует изображения граждан, проходящих по общей площадке, это может рассматриваться как использование их изображения без согласия. Однако, если видеозапись не используется для распространения или публичного показа, а предназначена исключительно для личных целей (например, для обеспечения безопасности), то это не считается нарушением.

✅Нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ)

Если видеозвонок фиксирует только общую площадку перед лифтами и не направлен на входную дверь соседей, то это не считается нарушением частной жизни. Однако, если соседи считают, что их частная жизнь нарушена, они могут обратиться в правоохранительные органы, в том числе в следственный комитет, для проверки законности установки видеозвонка.

—————

Для избежания конфликтов рекомендуется согласовать установку видеозвонка с соседями. Это поможет избежать недоразумений и возможных жалоб. Кроме того, в практике были иски, когда соседи подавали исковое заявление о демонтаже видеокамер на лестничной клетке. Причём судебная практика положительна

С уважением, Дарья Алексеевна

Михаил, добрый вечер!

Никакие не нарушает. Т.к. это просто видеозвонок. И у него нет функции видеозаписи, то функционал у него ненамного больше, чем у дверного глазка, но относительно дверных глазков ни у кого вопросов не возникает.

Так что не нужно общее собрание собственников МКД ,нет никакой необходимости собирать народ (ст.36, 44, 45, 46 Жилищного кодекса РФ).

К средствам негласного слежения не относится (ст 138.1 УК РФ). Частную жизнь граждан не снимает. Ст137 УК РФ отсутствует.

Как то так...

Вопросы о подобных технических решениях регулируются законодательством о защите персональных данных и охране частной жизни граждан. Ваш сосед имеет право на защиту своей частной жизни, и если видеозвонок нарушает его права, то это может быть законодательное нарушение.

Поэтому рекомендуется обратиться к местным органам или к специалистам по защите персональных данных, чтобы уточнить, в каком случае видеозвонок может быть признан незаконным.

Вам следует обсудить эту ситуацию с вашим соседом и, возможно, найти компромиссное решение, которое бы устроило обе стороны.