Является ли предоставление суду выборочного объема материала фальсификацией доказательств?

• г. Москва

Может ли считаться фальсификацией доказательств предоставление суду не полного (выборочного) объема материала, документов, в той части, которая выгодна?

Ответы на вопрос (6):

Каждая сторона должна доказать то, на что ссылается. Если Вы считаете, что какие-то доказательства не представлены, Вы вправе ходатайствовать перед судом об истребовании недостающей части доказательств.

Спросить
Пожаловаться

Нет, фальсификацией в юридическом смысле не является. Однако, выборочная подборка документов может создать необъективное представление о событии. Юридическая ответственность за это не предусмотрена.

Спросить
Пожаловаться

Это фальсификацией не является. Стороны в гражданском процессе по своему усмотрению представляют доказательства. Суд может предложить любой стороне представить дополнительные доказательства. Стороны могут представить суду ходатайство об истребовании доказательств.

Спросить
Пожаловаться

Нет, не может. Фальсификация доказательств в уголовно-правовом смысле - это действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. В Вашем случае предоставление выборочного объёма информации, без искажения содержания документов или их подделки состава преступления не образует. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

Нет, это является реализацией процессуального права стороны, закрепленного Конституцией РФ и ст. 56 ГПК РФ. Представлять те или иные доказательства - это право стороны, а не обязанность.

С Уважением, Адвокат в г. Москве - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Не может.

Спросить
Пожаловаться

Через прокуратуру, налоговую, узнала, что юр.лицо не исчисляло и не уплачивало НДФЛ и не предоставило годовую справку по форме "-НДФЛ на физ. лицо-представителя в суде. Что означает, что судебные расходы которые юр.лицо с меня содрало необоснованны, а представленные приходные кассовые ордера фальсифицированны.

Вопросы: могу ли я на этом основании подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? И какие еще документы мне нужно предоставить суду для доказывания фальсификации? СПАСИБО!

К осуждённой у которой приговор не вступил ещё в силу и нет законки! Подходила начальница хоз. отряда в СИЗО 1 и сказала, если ты сделаешь временную регистрацию по месту пребывания, то оставим тебя на хоз работах. Так осужденная из другогой области.

12.01.2023 г в сизо выйдет нотариус для изготовления доверенности, в доверке прописаны полномочия на осуществление регистрации временного пребывания через гос услуги от имени осужденной. Если я после удостоверения доверенности нотариусом. Зайду в гос услуги от имени осужденной и подам на регистрацию временного пребывания! А у моей мамы на гос услугах подтвержу согласие как у собственника (где делаем временное проживание) в доме. (электронное) без визита в паспортный, УФМС итд.

Как приходят справки об отсутствии судимости.

Не будет ли это считается фальсификацией? Ведь СИЗО 1 это зона транзита и там не делают временную регистрацию, только уже в исправительной колоннии.

Зачем (чтобы оставили в хоз отряде, это внутреннее распоряжение в СИЗО). Важно! Будет ли это считатся фальсификацией или нет.!?

Понятия фальсификация доказательств и предоставление в суд сфальсифицированного документа - это одно и тоже?

Как учредитель может прекратить процедуру банкротства на этапе конкурсного производства, если он получил самостоятельно заключение эксперта, что договора займа и поручительства, на основании которых рейдеры получили решение суда о взыскании с общества были сфальсифицированы (написаны задним числом)?

В ходе проверки проведенной СК по заявлению о факте фальсификации доказательств в суде, установлен факт подделки подписи на документе представленным в суд. но уголовное дело не возбужденно т.к. представитель Истца утверждает что у него и мысли небыло предоставить поддельный документ суду.

Подскажите пожалуйста - можно ли при таких обстоятельствах подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ведь если документ подписан неизвестно кем то по идее он же неможет быть достоверным доказательством и тогда и решение суда вынесенное на его основе нельзя считать законным.

Как составить решение по уголовному делу о фальсификации доказательствв. В гражданском процессе? Суть дела такая: истец в гражданском деле приложил фальсифицированные документы-договор. А ответчик (его работодатель) внес свой договор и сказал, что документ истца фальсифицирован. Провели экспертизу и оказалось что да.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подано исковое по ВОО (п 1.ч.3. ст. 392 ГПК РФ), срок подачи не пропущен. Сегодня,03.05.2023, вторая кассационная жалоба в ВС РФ. Можно ли сегодня изменить ПРЕДМЕТ искового заявления ВОО на ложные свидетельские показания и фальсификацию доказательств по (п.2 ч.3 ст. 392 ГПК РФ). через подачу искового заявления в суд первой инстанции.

В какой суд обратится о возобновлении по уголовному делу в веду лживых показаний потерпевшего и его свидетелей не правильной экспертизе фальсификация вещественных доказательств.

В суде по уголовному делу выявлен факт фальсификации а именно потерпеашие отказались от своих росписей об осмотре вещ доков ст. 158.3 я в отказе, это может повлиять на исход дела.

Сотрудник администрации города при составлении "Акта обнаружения достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения" вписал в него в качестве понятых лиц, реально не участвующих в момент составления акта, подписи в 3-х актах у одного и того же лица абсолютно разные, что свидетельствует о подделке подписей.

В соответствии со статья 28.1 часть 4.п.1 КоАП РФ - данный акт является моментом (основанием) возбуждения дела об административном правонарушении.

ВОПРОС: Можно ли при данной ситуации считать фальсификацию доказательств, так как акт и является одним из доказательств по делу, а он составлен с фальсификацией участия лиц (понятых) и подписей за них.

Спасибо.

Судебное решение вынесено в пользу истца в мое отсутствие, как ответчика, со ссылкой на справку из ЖЭУ о моем непроживании в квартире, что действительности не соответствует. ЖЭУ – производственное подразделение управляющей компании. В справке в реквизите «Руководитель» имеется чья-то подпись без расшифровки. Выяснила, что справку вместо начальника ЖЭУ подписал мастер, по просьбе истца. Вышестоящие инстанции при этом оставили решение в силе (на фальсификацию я не ссылалась). Вопрос:

1.Является ли представление этой справки фальсификацией доказательств?

2.Если-да, то в отношении кого (истца, работника ЖЭУ) и куда обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела-в суд или прокуратуру?

3.Какой срок давности привлечения к ответственности по данному вопросу?

Какие статьи закона, или какой документ подтверждает, что при выходе на пенсию можно в пенсионное отделение подавать справку о зарплате за пять лет, но не обязательно пять лет подряд, а эти пять лет можно выборочно, где заработная плата была высокая. Ведь при выходе на пенсию просят чтобы пять лет подряд представили. Но я слышала, что есть возможность взять пять лет выборочно?

Посоветуйте как бороться с фальсифицированными доказательствами налоговой службы о информировании налогоплательщика через личный кабинет на сайте налоговой инспекции?

Истец ходатайствовал о приложении к делу копии карточки травматика, судья запросила в ТМО оригинал. Однако при исследовании этого документа выяснилось, что время и дата указанные в карточке не соответствуют действительности (истец был в другом месте согласно биллинга и видеозаписи). Также карточку заполнял другой врач, не работавший в тот день. Судья тут же разбирательство прекратила предложив мне, ответчику, писать заявление и убёгла, не сказав кому писать. КУДА МНЕ ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ по факту фальсификации доказательств?

Представитель УФССП представила суду копию исполнительного производства, в котором содержится доказательство, содержащее признаки служебного подлога (ст.282 УК РФ)-постановление о приостановлении ИП,утверждённое ст.суд приставом, которое было принято задним числом. Вот сейчас написал апелляционную жалобу и думаю, как правильно поступить-сдать апелляционную жалобу, а потом в суде апеляционной инстанции подать заявление о фальсификации доказательств и назначении экспертизы или же сразу в дополнении к апелляционной жалобе подать заявление о фальсификации доказательств? Но тут могут спросить, почему я не сделал письменное заявление о фальсификации доказательств в суде первой инстанции. Как я объясню суду апелляционной инстанции, что только после принятии решения судом первой инстанции и ознакомлении с материалами дела до меня дошёл факт фальсификации, опять же-решение суда не вступило в законную силу, а стало быть преступление не привело к незаконому решению суда. Как же мне быть в данной сложной ситуации?

Вступил в конфликт с охраником. Он оказался типа (сват или брат) начальнику вневедомственой охраны завода. Тот надавил на начальника организации по которой работает наша контора и мой начальник уволил меня под давлением. Заставил меня написать заявление по собственному желанию. Были свидетели конфликта и камеры всё засняли. Дело (чтобы не увольнять своего друга или свата) переписали так чтобы охраник был прав, а я виновен. Теперь их показания не соответствуют показаниям свидетелей и камер. Как восстановить справедливость и наказать и начальника охраны завода и охраника и начальника организации за фальсификацию доказательств?

Скажите пожалуйста, такая ситуация. Мама, через представителя по доверенности-свою дочь, приняла наследство после смерти бабушки с пропущенным сроком вступления на 4 мес., в суд не обращалась за восстановлением срока на принятие фактического наследст. Но получила свид о праве на наследст. По закону. Далее опять по доверенности через предст. - своего мужа, оформила эту квартиру на себя, затем через 10 лет, через представителя по доверенности - опять свою дочь, подарила эту квартиру своему мужу и через 5 дней умерла в больнице. Об этом известно стало только сейчас. Я старшая её дочь. Хочу подать иск о признании незаконным вступление в наследство. Вопрос-кто будет ответчиком? Помогите пожалуйста решить эту задачу. Представители по доверенностям - муж и дочь сфальсифицировали абсолютно все их доказательства. А суд не реагирует на заявления о фальсификации и подложности доказательств. Надо признать незаконное вступление мамы в наследство.

Куда я могу написать заявление или жалобу на следователя и прокурора, которые провели следственные действия по делу моего сына, со множественными нарушениями закона и фальсификацией доказательств и документов. Сына осудили в 2002 году по статья 105. часть 2.п. д,ж,и. ..Как позже следователь нечаянно выразился, мой сын пошел (за паровоза), т.к у его до этого была судимость. Сыну дали 15 лет. 11 лет он уже отсидел... За это время я писала куда только можно, но везде один ответ... Все сделано по закону.. А недавно я настояла, что бы мне, разрешили ознакомиться с уголовным делом сына. (сын дал мне доверенность, от его лица вести все его дела) Я нашла столько фактов нарушения проведенного следствия, сняла копии документов. Где на лицо фальсификация. И теперь хочу опровергнуть некоторые факты, которые сфальсифицировал следователь и прокурор... Куда и как я могу обратиться, что бы это было точно по назначению...? Помогите пожалуйста... Сын конечно виноват, но не настолько, сколько ему дали... Те парни, которые избили потерпевшего до смерти, ушли от ответственности, а моего сына просто подставили.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение