Является ли предоставление суду выборочного объема материала фальсификацией доказательств?
Может ли считаться фальсификацией доказательств предоставление суду не полного (выборочного) объема материала, документов, в той части, которая выгодна?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/15/30x30/d4e3a817b0ecb1afd72ef1de8cffb83d.jpg)
Нет, фальсификацией в юридическом смысле не является. Однако, выборочная подборка документов может создать необъективное представление о событии. Юридическая ответственность за это не предусмотрена.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202208/22/30x30/0ce7eefc749aebd052ab4eaf20fcf46b.jpg)
Это фальсификацией не является. Стороны в гражданском процессе по своему усмотрению представляют доказательства. Суд может предложить любой стороне представить дополнительные доказательства. Стороны могут представить суду ходатайство об истребовании доказательств.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/09/30x30/63f5fa7889ac97b69281364541b2efb3.jpg)
Нет, не может. Фальсификация доказательств в уголовно-правовом смысле - это действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. В Вашем случае предоставление выборочного объёма информации, без искажения содержания документов или их подделки состава преступления не образует. Такие дела.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Нет, это является реализацией процессуального права стороны, закрепленного Конституцией РФ и ст. 56 ГПК РФ. Представлять те или иные доказательства - это право стороны, а не обязанность.
С Уважением, Адвокат в г. Москве - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Через прокуратуру, налоговую, узнала, что юр.лицо не исчисляло и не уплачивало НДФЛ и не предоставило годовую справку по форме "-НДФЛ на физ. лицо-представителя в суде. Что означает, что судебные расходы которые юр.лицо с меня содрало необоснованны, а представленные приходные кассовые ордера фальсифицированны.
Вопросы: могу ли я на этом основании подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? И какие еще документы мне нужно предоставить суду для доказывания фальсификации? СПАСИБО!
К осуждённой у которой приговор не вступил ещё в силу и нет законки! Подходила начальница хоз. отряда в СИЗО 1 и сказала, если ты сделаешь временную регистрацию по месту пребывания, то оставим тебя на хоз работах. Так осужденная из другогой области.
12.01.2023 г в сизо выйдет нотариус для изготовления доверенности, в доверке прописаны полномочия на осуществление регистрации временного пребывания через гос услуги от имени осужденной. Если я после удостоверения доверенности нотариусом. Зайду в гос услуги от имени осужденной и подам на регистрацию временного пребывания! А у моей мамы на гос услугах подтвержу согласие как у собственника (где делаем временное проживание) в доме. (электронное) без визита в паспортный, УФМС итд.
Как приходят справки об отсутствии судимости.
Не будет ли это считается фальсификацией? Ведь СИЗО 1 это зона транзита и там не делают временную регистрацию, только уже в исправительной колоннии.
Зачем (чтобы оставили в хоз отряде, это внутреннее распоряжение в СИЗО). Важно! Будет ли это считатся фальсификацией или нет.!?
Понятия фальсификация доказательств и предоставление в суд сфальсифицированного документа - это одно и тоже?
Как учредитель может прекратить процедуру банкротства на этапе конкурсного производства, если он получил самостоятельно заключение эксперта, что договора займа и поручительства, на основании которых рейдеры получили решение суда о взыскании с общества были сфальсифицированы (написаны задним числом)?
В ходе проверки проведенной СК по заявлению о факте фальсификации доказательств в суде, установлен факт подделки подписи на документе представленным в суд. но уголовное дело не возбужденно т.к. представитель Истца утверждает что у него и мысли небыло предоставить поддельный документ суду.
Подскажите пожалуйста - можно ли при таких обстоятельствах подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ведь если документ подписан неизвестно кем то по идее он же неможет быть достоверным доказательством и тогда и решение суда вынесенное на его основе нельзя считать законным.
Как составить решение по уголовному делу о фальсификации доказательствв. В гражданском процессе? Суть дела такая: истец в гражданском деле приложил фальсифицированные документы-договор. А ответчик (его работодатель) внес свой договор и сказал, что документ истца фальсифицирован. Провели экспертизу и оказалось что да.
Подано исковое по ВОО (п 1.ч.3. ст. 392 ГПК РФ), срок подачи не пропущен. Сегодня,03.05.2023, вторая кассационная жалоба в ВС РФ. Можно ли сегодня изменить ПРЕДМЕТ искового заявления ВОО на ложные свидетельские показания и фальсификацию доказательств по (п.2 ч.3 ст. 392 ГПК РФ). через подачу искового заявления в суд первой инстанции.
В какой суд обратится о возобновлении по уголовному делу в веду лживых показаний потерпевшего и его свидетелей не правильной экспертизе фальсификация вещественных доказательств.
В суде по уголовному делу выявлен факт фальсификации а именно потерпеашие отказались от своих росписей об осмотре вещ доков ст. 158.3 я в отказе, это может повлиять на исход дела.
Сотрудник администрации города при составлении "Акта обнаружения достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения" вписал в него в качестве понятых лиц, реально не участвующих в момент составления акта, подписи в 3-х актах у одного и того же лица абсолютно разные, что свидетельствует о подделке подписей.
В соответствии со статья 28.1 часть 4.п.1 КоАП РФ - данный акт является моментом (основанием) возбуждения дела об административном правонарушении.
ВОПРОС: Можно ли при данной ситуации считать фальсификацию доказательств, так как акт и является одним из доказательств по делу, а он составлен с фальсификацией участия лиц (понятых) и подписей за них.
Спасибо.
Судебное решение вынесено в пользу истца в мое отсутствие, как ответчика, со ссылкой на справку из ЖЭУ о моем непроживании в квартире, что действительности не соответствует. ЖЭУ – производственное подразделение управляющей компании. В справке в реквизите «Руководитель» имеется чья-то подпись без расшифровки. Выяснила, что справку вместо начальника ЖЭУ подписал мастер, по просьбе истца. Вышестоящие инстанции при этом оставили решение в силе (на фальсификацию я не ссылалась). Вопрос:
1.Является ли представление этой справки фальсификацией доказательств?
2.Если-да, то в отношении кого (истца, работника ЖЭУ) и куда обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела-в суд или прокуратуру?
3.Какой срок давности привлечения к ответственности по данному вопросу?
Какие статьи закона, или какой документ подтверждает, что при выходе на пенсию можно в пенсионное отделение подавать справку о зарплате за пять лет, но не обязательно пять лет подряд, а эти пять лет можно выборочно, где заработная плата была высокая. Ведь при выходе на пенсию просят чтобы пять лет подряд представили. Но я слышала, что есть возможность взять пять лет выборочно?
Посоветуйте как бороться с фальсифицированными доказательствами налоговой службы о информировании налогоплательщика через личный кабинет на сайте налоговой инспекции?
Нарушение процедуры и перспективы дальнейшего разбирательства в связи с фальсификацией доказательств
Истец ходатайствовал о приложении к делу копии карточки травматика, судья запросила в ТМО оригинал. Однако при исследовании этого документа выяснилось, что время и дата указанные в карточке не соответствуют действительности (истец был в другом месте согласно биллинга и видеозаписи). Также карточку заполнял другой врач, не работавший в тот день. Судья тут же разбирательство прекратила предложив мне, ответчику, писать заявление и убёгла, не сказав кому писать. КУДА МНЕ ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ по факту фальсификации доказательств?
Представитель УФССП представила суду копию исполнительного производства, в котором содержится доказательство, содержащее признаки служебного подлога (ст.282 УК РФ)-постановление о приостановлении ИП,утверждённое ст.суд приставом, которое было принято задним числом. Вот сейчас написал апелляционную жалобу и думаю, как правильно поступить-сдать апелляционную жалобу, а потом в суде апеляционной инстанции подать заявление о фальсификации доказательств и назначении экспертизы или же сразу в дополнении к апелляционной жалобе подать заявление о фальсификации доказательств? Но тут могут спросить, почему я не сделал письменное заявление о фальсификации доказательств в суде первой инстанции. Как я объясню суду апелляционной инстанции, что только после принятии решения судом первой инстанции и ознакомлении с материалами дела до меня дошёл факт фальсификации, опять же-решение суда не вступило в законную силу, а стало быть преступление не привело к незаконому решению суда. Как же мне быть в данной сложной ситуации?
Вступил в конфликт с охраником. Он оказался типа (сват или брат) начальнику вневедомственой охраны завода. Тот надавил на начальника организации по которой работает наша контора и мой начальник уволил меня под давлением. Заставил меня написать заявление по собственному желанию. Были свидетели конфликта и камеры всё засняли. Дело (чтобы не увольнять своего друга или свата) переписали так чтобы охраник был прав, а я виновен. Теперь их показания не соответствуют показаниям свидетелей и камер. Как восстановить справедливость и наказать и начальника охраны завода и охраника и начальника организации за фальсификацию доказательств?
Скажите пожалуйста, такая ситуация. Мама, через представителя по доверенности-свою дочь, приняла наследство после смерти бабушки с пропущенным сроком вступления на 4 мес., в суд не обращалась за восстановлением срока на принятие фактического наследст. Но получила свид о праве на наследст. По закону. Далее опять по доверенности через предст. - своего мужа, оформила эту квартиру на себя, затем через 10 лет, через представителя по доверенности - опять свою дочь, подарила эту квартиру своему мужу и через 5 дней умерла в больнице. Об этом известно стало только сейчас. Я старшая её дочь. Хочу подать иск о признании незаконным вступление в наследство. Вопрос-кто будет ответчиком? Помогите пожалуйста решить эту задачу. Представители по доверенностям - муж и дочь сфальсифицировали абсолютно все их доказательства. А суд не реагирует на заявления о фальсификации и подложности доказательств. Надо признать незаконное вступление мамы в наследство.
Куда я могу написать заявление или жалобу на следователя и прокурора, которые провели следственные действия по делу моего сына, со множественными нарушениями закона и фальсификацией доказательств и документов. Сына осудили в 2002 году по статья 105. часть 2.п. д,ж,и. ..Как позже следователь нечаянно выразился, мой сын пошел (за паровоза), т.к у его до этого была судимость. Сыну дали 15 лет. 11 лет он уже отсидел... За это время я писала куда только можно, но везде один ответ... Все сделано по закону.. А недавно я настояла, что бы мне, разрешили ознакомиться с уголовным делом сына. (сын дал мне доверенность, от его лица вести все его дела) Я нашла столько фактов нарушения проведенного следствия, сняла копии документов. Где на лицо фальсификация. И теперь хочу опровергнуть некоторые факты, которые сфальсифицировал следователь и прокурор... Куда и как я могу обратиться, что бы это было точно по назначению...? Помогите пожалуйста... Сын конечно виноват, но не настолько, сколько ему дали... Те парни, которые избили потерпевшего до смерти, ушли от ответственности, а моего сына просто подставили.