ИФНС подала иск в гражданский суд о привлечении к ответственности председателя ликвидационной комиссии за неподачу заявления о банкротстве, но суды не компетентны в этом вопросе

Вопрос №2393802 из г. Железногорск
опубликован 04.05.2013, 06:24

ИФНС подала иск в суд общей юрисдикции о привлечении к субсидиарной ответственности председателя ликвидационной комиссии - физ. лицо за неподачу в месячный срок заявления в Арбитражный суд о признании должника - ООО банкротом. Гражданский суд иск удовлетворил в размере пени по налогам. Апелляционная инстанция решение поддержала. А когда я понял, что дела по Закону о банкротстве подведомственны исключительно Арбитражному суду, и подал кассационную жалобу, то мне ее вернули, т.к. на настоящий момент такой инстанции в гражданском судопроизводстве нет. Посоветовали обратиться в Верховный суд:). Как быть? Как я понимаю, это конкретная ошибка именно суда, а не сторон? К тому же двух инстанций. Куда обращаться? Может как-то указать суду первой инстанции на ошибку?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукин Валерий Николаевич

Юрист Москва

4.7 18770 отзывов

просто так вернуть жалобу не могли - указаны причины возврата, вам следует исправить жалобу и подавать далее. Обратитесь к адвокату во избежание ошибок.

04.05.2013, 06:50

Да, я упустил, это была вторая кассационная жалоба. Первая была по другим основаниям и судьей было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. А вторую вернули, т.к. не предусмотрена такая стадия производства, как подача повторной кассационной жалобы. Ответьте, пожалуйста, только на один вопрос: суд с первой по третью инстанцию не понимал, что рассматривает не подведомственный ему вопрос? Судья по собственной инициативе должен был вынести определение об отказе в иске, если иск ему неподведомственен.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Корнеев Владимир Викторович

Юрист из города Самара, стаж 13 лет

5.0 757 отзывов

Здравствуйте! Поздновато Вы обратились за советом. Действительно существует подобная порочная практика привлечения к субсидиарной ответственности через суды общей юрисдикции. В нашем регионе они до 2013 года благополучно получали поддержку кассации. Сейчас ситуация изменилась. Оспаривайте решение!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Железногорск

Похожие вопросы