Новосибирск, 07.06.2024, 14:50

Обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя

Вопрос №23941935 из г. Новосибирск
опубликован 07.06.2024, 14:50
Было заочное решение суда по взысканию с меня долга по кредиту. Об этом я узнал из постановления о возбуждении ИП на основании исполнительного листа, который выдан на основании заочного решения. Заочное решение по моему ходатайству отменили и направили дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении я указал на истечение СИД, и во взыскании с меня долга банку было отказано. После отмены заочного решения я написал заявление о прекращении ИП и передал его с копиями документов в канцелярию ОССП. Реакции ноль. После отказа банку в иске я написал еще одно заявление с копиями документов и отдал в канцелярию. Реакции ноль. Я написал жалобу в прокуратуру. Прокуратура ответила, что внесет представление руководителю областного управления ССП. Я составил административный иск, и 14 июня назначено его рассмотрение. Ни на одно из моих заявлений в ССП ответа я не получил, прошло 2 месяца с отмены решения, на основании которого выдан исполнительный лист. На двух зарплатных картах арестованы суммы "долга". Получается, в двойном размере. На днях судебный пристав-исполнитель выносит 4 постановления по месту моих работ о взыскании и перечислении 50% заработной платы. Ну и еще одну банковскую карту нашел и наложил на нее арест. Вот я думаю, не написать ли мне жалобы старшему судебному приставу на эти постановления? По одной жалобе на каждое постановление. При этом надо сделать так, чтобы административный иск не отменился. Имеет смысл так поступать, или уж дождаться 14 июня - дата предварительного заседания по административному иску о признании незаконными действий-бездействий СПИ?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если административный иск принят к производству, не следует совершать параллельных действий по обжалованию.

Административное судопроизводство согласно ст. 6 КАС РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон при активной роли суда, при этом реализация принципа состязательности в административном судопроизводстве имеет свои особенности.

По этому, следует набраться терпения, и дождаться 14 июня.

07.06.2024, 15:02
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

У Вас была отмена заочного решения и далее отказ в иске о взыскании задолженности , а это значит, что постановления о возбуждении ИП и аресте ( взыскании ) денежных средств не действительные и не правомерные . Постановления пристава о ИП подлежат отмене!

Пристав , получив копии судебных актов об отказе во взыскании кредита, то обязан прекратить производство .

Если от пристава не было действий по прекращению ИП , то направляйте жалобу старшему судебному приставу , которая должна быть рассмотрен, независимо от того, что в производстве суда имеется административный иск о признании незаконными действий - бездействий пристава .

Статья 123 ФЗ № 229 Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

07.06.2024, 15:11

Михаил, уже обратился за судебной защитой своих нарушенных прав.

Чтобы действия СПИ, небыли признаны судом незаконными, СПИ уже принимает все возможные меры для устранения нарушения прав административного истца.

Обращение в суд в порядке КАС РФ, наиболее эффективный способ устранения нарушений допущенных СПИ.

07.06.2024, 15:32

Пример, дело КАС РФ "Незаконные действия пристава-исполнителя"

www.9111.ru

www.9111.ru

09.06.2024, 20:52

Как поняла, иск об определенных действиях / бездействии СПИ... 4 постановления вынесены после подачи иска. Это другие эпизоды. Постановления СПИ может отменить старший пристав... По мне, так надо это сделать быстро.

07.06.2024, 15:13

Суд будет смотреть действия СПИ совершаемые в рамках конкретного исполнительного производства, в том числе учтет постановления, вынесенные после принятия иска.

В прочем , все зависит от заявленных исковых требований.

07.06.2024, 15:38

ждите заседания по адм. иску, суд должен был исполнительный лист у приставов отозвать сам, вы когда приставам писали прикладывали заверенные судебные акты об отмене ?

07.06.2024, 15:17

Да, конечно. Я приложил и первое определение об отмене заочного решения, и решение по итогам нового рассмотрения. Все это есть у приставов.

Судья сказала, что этих решений достаточно для отмены ИП. Но, видимо, приставы так не считают.

И даже в этом случае они должны были ответить на мои ходатайства.

08.06.2024, 04:09

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских