Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Рустам

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Ханты-Мансийск, 12.06.2024, 12:47

Статья 12.8 часть 1

Вопрос №23953015 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 12.06.2024, 12:47

Обвиняют по статье 12.8 часть 1 (наркотическое опьянение) в моче нашли канабиноиды. В деле нет акта освидетельствования на алкогольное опьянение т.е. в алкотестер на месте не предлагали продуть. Является ли это нарушение сотавления протокола и возможно ли оспорить дело в суде?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шляпугин Валерий Геннадьевич

Юрист Иваново, стаж 20 лет

4.9 1213 отзывов

Это нарушение, если не предлагали. Такой акт не составляется только при отказе прохождения освидетельствования, о чем делается отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Обратитесь за подробной консультацией к профильному юристу в личные сообщения

12.06.2024, 13:08

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Кукреш Дмитрий Сергеевич

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

5.0 229 отзывов

Отсутствие акта освидетельствования на алкогольное опьянение само по себе не является нарушением, если водителя первоначально не подозревали в алкогольном опьянении.

12.06.2024, 12:57

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Поскольку были очевидные признаки наркотического состояния, то алкотестер не потребовался. Никого нарушения нет.

12.06.2024, 12:59

Спросить юриста

Кирдяев Андрей Николаевич

Юрист из города Ижевск, стаж 24 годa

5.0 802 отзывa

Нет. Не является.

12.06.2024, 13:00

Спросить юриста

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43383 отзывa

Нужно видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составил идпс,а это протокол об ап, протокол отстранения от управления транспортным средством, направление на м/о, документы на руках?

12.06.2024, 13:00

Спросить юриста

Рустам

Автор вопроса

0 отзывов

Да на руках

12.06.2024, 13:01

Спросить юриста

Свалов Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 17 лет

4.6 755 отзывов

Здравствуйте. Если вообще не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то это нарушение, а так, если водитель отказался от прохождения процедуры на алкотестере, то акт не составляется, и нарушения Закона в этом нет. В данном случае доказательством будет акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отмечу, что порядок направления на медицинское освидетельствование должен быть соблюден сотрудниками ГИБДД.

13.06.2024, 15:12

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статья 12.8 часть 1

Похожие вопросы