Какие действия следует предпринять в случае изменения требований в судебном процессе?
Вопрос №23959408
из г. Краснодар
опубликован 14.06.2024, 22:01
опубликован 14.06.2024, 22:01
Ситуация.
В суд был подан иск от двух истцов. В процессе разбирательства истцы уточнили исковые требования, отказавшись от части требований. В результате, в силу того, что изменилась редакция закона (до подачи иска, а юрист об этом не знал), требования одного из истцов потеряли правовую основу.
Вопрос.
1. Должен ли был суд, зная о неправомерно заявленных требованиях одного истца, совершить в отношении него какое-либо процессуальное действие (определение, разъяснение и т.п.)?
2. Правомерно ли, в данной ситуации, одному из истцов отказать в удовлетворении уточнённый требований?
Примечание.
В содержательной части уточнённых исковых требований речь идёт только о правовой позиции одного истца. От второго истца только подпись о согласии с уточнением исковых требований.
Спасибо за ответы.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, суд не занимается разъяснениями, это не входит в его компетенцию, и в исковых требованиях откажет, если требования не основаны на законе.
14.06.2024, 22:12
Оценка автора вопроса:
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте!
Нет, суд не должен был совершать какие-либо процессуальные действия. Суд откажет в иске если требования не основаны на законе
14.06.2024, 22:03
Оценка автора вопроса:
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказавшись от исковых требований, истец оказался обманутым - ответчик отказался платить
Решение вступило в законную силу, но истцы отказались от исковых требований - Как быть с судебными расходами?
Вопрос о принятии встречного иска в случае, когда истец отказался от части исковых требований, касающихся именно этой части
Истец отказался от части исковых требований - нужно ли уплатить госпошлину за полный список вещей?
Ч 1 было отклонено, но исковые требования истца пересмотрены в районном суде.
Заявленные истцом исковые требования если
Если на первом заседании привлекли соответчика и уточнили исковые требования то какой иск ему направлять
Возможно ли требование ответчика о возмещении транспортных расходов и проживания в гостинице за апелляцию
Решение суда, удовлетворяющее исковые требования истца, было оставлено без изменений после апелляции
Ответчик или его представитель должен уточнить исковые требования истца в соответствии со статьей 149 ГПК РФ
Суд отклонил исковые требования истца об определении порядка пользования при соцнайме в связи с уже установленным
Суд принял решение на уточненные исковые требования истца, я планирую составлять апелляцию
Вопрос о сумме, на которую следует уменьшить исковые требования Истца
Решением суда исковые требования истца удовлетворены.
Каковы последствия такого признания и ответственность ответчика?
Исковые требования истца о выделении доли в натуре - учёт всех деталей при выдаче свидетельства права собственности, БТИ
Исковые требования истца - взыскание задолженности, пени и расходов по оплате государственной пошлины
В случае, если апелляционным судом было вынесено окончательное решение признать исковые требования истца полностью
Подготовка и предоставление экземпляров возражений на исковые требования истца в суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут