Щенков взяли живодёры?
199₽ VIP

• г. Москва

У сына две собаки питбуль и плродия на "стафорширскую терьериху"

За собаками не уследили и родились щеночки.

Сын дал объявление что продает щенков (по дешёвке). т.к получились питбуль.

Щенков стали разбирать. Но один любитель собак хотел взять сразу трёх щенков. Ему продали только двух.

Предполагаем что этих щенков взяли недобросовестные люди-перекупщики или др.

Этих двух щенков жалко. Нет связи с "покупателем",не отвечает на сообщения и звонки.

Все остальные согласились прислать фото как живут щенки.

Отдавали щенков без договора.

Подскажите что можно предпринять. Переживаем за щенков.

На Авито эти "покупатели" торгуют разным хламом - наушники, поношенная сумкпа, платье и тд

Ответы на вопрос (27):

Здравствуйте уважаемая Ирина!

В рассматриваемом случае Вам необходимо незамедлительно направить заявление в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить
Пожаловаться

Подать заявление в полицию о пропаже/похищении ваших щенков. Объясните, что вы подозреваете, что их забрали недобросовестные перекупщики. Попросите полицию провести проверку и, при возможности, вернуть вам щенков.

Продолжать попытки связаться с "покупателем", который взял двух щенков. Возможно, удастся убедить его вернуть их, особенно если вы будете настаивать.

Разместить объявления в соцсетях и на тематических форумах о пропаже ваших щенков. Попросите всех неравнодушных помочь в их поиске.

ст.ст.144-145 УПК РФ

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Щенки не были украдены и не пропадали. За ложный донос предусмотрена уголовная ответственность по ст 306 ук РФ. Зачем подстрекаете на преступление?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

При отсутствии договора вернуть щенков практически невозможно в силу того, что у вас нет ФИО и адреса покупателя. Для обращения в суд нужны эти данные. Также для обращения в суд нужны доказательства передачи щенков именно этому (этим) гражданину (гражданам). Это требование ст 131, 56 ГПК РФ.

Полиция вам также ничем не поможет, тк щенков вы передали по своей воле. Они не украдены. Данные покупателей полиция вам не имеет права передавать, тк преступление или правонарушение отсутствует.

Спросить
Пожаловаться

А доме камеры. Передача щенков фиксирована.

Щенков жалко. Живые души.

Нельзя ли обратиться в полицию с просьбой провести проверку на предмет...(????)

Спросить
Пожаловаться

На предмет живы ли щенки - можно. Обратитесь к участковому..

Спросить
Пожаловаться

Спасибо. А что просить у участкового?

Провести проверку на что?

Спросить
Пожаловаться

Согласно статьи 223 Гражданского кодекса РФ у вашего покупателя право собственности на этих щенков возникло в момент их передачи .

Нигде в законодательстве России не сказано, что ваш покупатель как новый собственник ( ст 209 ГК РФ) обязан как то реагировать на ваши звонки и сообщения. Исходя из содержания статьи 209 ГК РФ также не будет являться нарушением законодательства, если ваш покупатель перепродаст эти щенков , потому что согласно статьи 137 ГК РФ на животных распространяются общие правила об имуществе.

Если у вас нет ни каких доказательств жестокого обращения с этми щенками,то , к сожалению, вы ничего не сможете предпринять Полиция, естественно, без таких доказательств не будет заниматься этим вопросом

Спросить
Пожаловаться

Согласна. Реагировать на наши обращения к нему,покупатель не обязан.

Да. Доказательств жестокого обращения нет. Лишь предположения.

Однако щенков жаль

Спросить
Пожаловаться

Любые Ваши действия по обвинению кого-то в чем-то при подаче заявления в полицию по правилам ст.141. Заявление о преступлении УПК РФ должны быть документально подтверждены

При этом Вы Ваши подозрения основываете только на предположении, никаких данных покупателей, кроме объявления на Авито, представить не сможете.

У Вас есть в этом случае два неприятных момента:

1. Возбуждение в отношении Вас дела по ст. 306. Заведомо ложный донос УК РФ

2. Возможность получения встречного заявления по ч.1 ст.159 Мошенничество УК РФ, так как Вы подвидом чистокровного питбуля продали помесь. Это очень просто установить при ветеринарной проверке

Я вас честно и откровенно предупредил.

Выводы сделайте самостоятельно

Спросить
Пожаловаться

Юристу Логак Б М

Ваше -"Возможность получения встречного заявления по ч.1 ст.159 Мошенничество УК РФ, так как Вы подвидом чистокровного питбуля продали помесь. Это очень просто установить при ветеринарной проверке"

Не фантазируйте. Читайте пожалуйста вопрос и последующие пояснения внимательно

Поаторюсь

В объявлении было указано происхождение щенков.

Этого достаточная информация

Спросить
Пожаловаться

Ничего вы не сделаете.

Более того договора не было у вас.

Предъявить покупателям также ничего не можете.

Если подать в полицию, может быть ответсивенность по факту клеветы и ложного доноса.

Более того, действует презумпция невиновности.

Если жёсткое обращение с животными, тогда в прокуратуру или в СУ СК РФ.

- см. ст. 14 УПК РФ, ст. 454 ГК РФ, ст. 128.1, 306 УК РФ

Спросить
Пожаловаться

Мы не знаем что со щенками.

Полиция может провести проверку по какому либо факту?

Из за презумпции невиновности как раз и хотим чтоб полиция провела проверку

Согласитесь- жаль щенков, невинные души не если они пострадают

Покупатели мутные.

Если б я отдавала щенков я б задала разные вопросы в результате которых или отдала б щенков или б отказала. Нашла б слова

как выставить за дверь с отказом. Если б были сомнения

Если сомнения есть значит их НЕТ)

Спросить
Пожаловаться

Договора нет.А щенков взяли. Имеется запись ..(?)

Хотели заключить договор но "покупатель" быстро ушел со щенками

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ирина!

Я не комментирую странные советы г-д Працко и Усольцева, так как никакого состава преступления, в соответствии с которым Вы могли бы обратиться с заявлением в соответствии со ст. 141. Заявление о преступлении УПК РФ нет

Все ваши переживания основаны исключительно, как Вы пишите на словах Предполагаем что этих щенков взяли недобросовестные люди-перекупщики или др.

Что же на самом деле, если честно и без обид. Ваш сын, по примеру "бравого солдата Швейка" продал под видом чистокровного питбуля помесь, а это, извините, но уже смахивает на признаки ч.1 ст.159 Мошенничество УК РФ

Кроме того, если Вы продали товар, а животные в силу ст. 137. Животные ГК РФ признаются имуществом, то их новый владелец получил, после передачи денег, право пользования, владения и распоряжения своим имуществом. И никакого отчета в виде фотографий в этом случае он вам предоставлять не обязан

Спросить
Пожаловаться

Хотела обратиться с заявлением о проверке на предмет...- думаю как правильно просить проверку чтоб не обвините в клевете- доносе )

Хотели составить договор но щенков "покупатель" быстро хапнул и уехал.

Да щенки по законуу это ,"вещь". Но они живые и жаль если над ними будут издеваться или изурлдуют. Невинные души они

Переживания основаны на практике заводчиков и собаководов- когда берут абаблом щенков- значит перекупщики как минимум

Кроме того есть куча больных людей которые травят животных

Или на опыты в косметике

Да "покупатель" не обяза вести с нами пеоеписку- фотоотчёты

Но это лишь говорит его недобросовестности

--+-+

Прл Швейка и моего сына

Швейк вел бизнес с облаками,- брил их ,набирал им морды ,красил и потом выдавал за породистых собак. Такой был у него

бизнес в начале 20 века

Мой сын написал в объявлении происхождение щенков,продавал символически . Хотел пристроить

Кроме того как мать - "стафордширская собака" так и отец питбультерьер- в наличии и были при щенках,своих детях

Спросить
Пожаловаться

Ирина!

Я обратил внимание, что вы не читаете отдельные разъяснения юристов, данные Вам в личных сообщениях

Не воспринимайте мои слова о Швейке буквально, а только как вид противоправной деятельности

Вы обратились к юристам, многие из которых имеют не просто большой, а очень большой опыт правоохранительной деятельности "на земле", а не занимаются схоластическими рассуждениями сидя на диване

Я указал вам на возможные последствия Ваших действий и не факт, что они будут, но, так как Ваш сын, как вы пишите продавал символически, то это, несмотря на сумму, уже несет в себе признаки ч.1 ст.159 Мошенничество УК РФ

Я Вас уже неоднократно об этом предупредил. Так что не смотрите в прошлое, смотрите в будущее.

Удачи вам и всего хорошего

Спросить
Пожаловаться

Юристу Логаку

----

О компетенции юристов

Ваше -"не комментирую странные советы г-д Працко и Усольцева, так как.."

и

"

"Вы обратились к юристам, многие из которых имеют не просто большой, а очень большой опыт правоохранительной деятельности "на земле", а не занимаются схоластическими рассуждениями сидя на диване"

Многие но не совсем?

Хотелось бы чтоб правоохранительные органы"на земле" шире применяли свои возможности, а не только работали по знакомым и отработанным статьям УК РФ

--+--

В чем конкретно заключаются признаки 159 УК РФ?

Не надо домысливать и фантазировать,тем более запугивать

----

Про Швейка

Я поняла что вы так шутите

----

О том что я не читаю отдельные разъяснения юристов, данные Вам в личных сообщениях

Вы о каких сообщениях конкретно?

Если в общем взять или вопросы к юристам то часть консультаций была такова что я сама могла бы их проконсультировать.

Такова была их компетенция)

Спросить
Пожаловаться

Юристу Логак Б Мно

Ваше- "Ваш сын, по примеру "бравого солдата Швейка" продал под видом чистокровного питбуля помесь, а это, извините, но уже смахивает на признаки ч.1 ст.159 Мошенничество УК РФ"

Не надо ничего самостоятельно домысливать.

Если вы невнимательно прочитали вопрос и последующую переписку или что то недоплняли- спросите.

Я отвечу.

Нет. Сын не продавал метисов под видом чистокровок

Спросить
Пожаловаться

Мадам Ирина!

Я никогда ничего не домысливаю. Ваши переживания, как говорится, построены на песке. Вы продали собак и теперь их судьба в руках покупателей и никто из них не обязан перед вами каким-то образом отчитываться или оправдываться.

Если заметили, я не под кого не подстраиваюсь и всегда говорю все как есть.

Меня нисколько не волнует как вы оцениваете мои ответы. Просто я по своему немалому опыту знаю, что в итоге большинство с ними соглашаются

Удачи вам, здоровья и всего наилучшего

Спросить
Пожаловаться

Юристу Логак Б.М.

Ваше"никогда ничего не домысливаю. "

И

"Что же на самом деле, если честно и без обид. Ваш сын, по примеру "бравого солдата Швейка" продал под видом чистокровного питбуля помесь, а это, извините, но уже смахивает на признаки ч.1 ст.159 Мошенничество УК РФ"

А что это тогда? Не Откуда вы это взяли?

-----

" Мадам Ирина!"

К чему это?

-----

"по своему немалому опыту знаю, что в итоге большинство с ними соглашаются"

Как объясните свое толкование действий моего сына по пристройке щенков на предмет МТ 159 УК РФ?

Откуда у вас возникла уверенность что он продавал щенков как чистопородных?

Или это "отголосок" работы "на земле"?

-----

"Удачи вам, здоровья и всего наилучшего"

И вам того же

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Логак Б М

" что Вы так нервничаете? Правду сказал? Не щенки Вас интересуют, а Вы теперь ждете претензий от покупателя и не знаете как с этим быть."

Не могли бы вы поменьше фантазировать

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Логак БМ

"Вы знаете Ирина, это уже даже не смешно отрицать то, что отрицать невозможно."

Конечно не смешно.

Последние новости- щенков перекупщики выставили на продажу за 12000 руб. Как породистых.

Как думаете им подойдёт ст 159 УК РФ?

----

Про зеркало и насчёт фантазий

Нет. В зеркало надо смотреться вам

-----

"Вы зря затеяли эту дискуссию, не в ваших интересах привлекать к вашей махинации повышенное внимание"

А вы не отвечайте. Вам не надо. И дискуссии не будет

-----

Про мои "махинации"

Это уже оскорбление и ложь

Также жаль мне ваших подзащитных,

Но вы такой к сожалению не один

Спросить
Пожаловаться

За сколько они выставили это их право, они собственники

А таких как я много.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

, что делать в данной ситуации, муж писал расписку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, а щенок на 4 день умер, продавец требует деньги, угрожает судом, кто прав?

У меня взяли щенка в долг. Написали расписку и ксерокопию паспорта. Теперь знаю точно что деньги не отдадут. Я живу в одном городе, а мошенница в другом. Как мне поступить?

Можно узнать мы с супругой и детьми проживает в частном доме и имеем щенка алабая т.к переезжаем в квартиру могут ла в тюрьме взять у нас щенка?

Купили щенка в рассрочку, внесли 8000 р и паспорт в залог. Через неделю щенок погиб придавило шкафом. Что мне говорить хозяйке и могу ли я забрать паспорт без внесения остальной суммы (7000). Ребенок очень плачет.

Я владелица кабеля, была проведена вязка, по устной договоренности за алиментного щенка с правом преоритетного выбора. Владелица суки скрыла настоящую дату рождения щенков, также по настоящее время скрывает количество рождённых щенков, ссылаясь на то, что в живых остался только один. На следующий день после начала родов она с сукой обращалась в ветклинику за помощью в родах, где сообщила что двое родились дома (имеется запись с камер с её визитом) и начались проблемы с родовой деятельностью. В клинике родился ещё один здоровый щенок. На данный момент владелица суки скрывает истинное количество рождённых щенков. Клиника готова предоставить запись только по запросу, вопрос в том как составить запрос на предоставление видеозаписи и как добиться от владелицы показать настоящее количество щенков и забрать по устному договору алиментного щенка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение