Разъяснение ситуации с осуждением по статье 264 и сохранением условного освобождения

Уважаемая Светлана, попробую помочь. Для начала цитата из Уголовного кодекса:

"Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

7. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом";

Так вот, после его условно-досрочного освобождения от наказания по ст.158 УК РФ брат должен был в течении неотбытого срока состоять на учёте в уголовно-исполнительной инспекции. Если он совершает в период этого неоконченного срока наказания умышленное преступление, то ему должны назначить наказание путём полного или частичного сложения наказания за новое преступление и неотбытого срока по УДО. А при совершении НЕОСТОРОЖНОГО преступления (как раз Ваш случай), всё отдаётся на усмотрение суда. Суд может отменить УДО и приплюсовать к наказанию за ст.264 УК ещё и неотбытый срок по ст.158 УК, а может и не делать этого. Брату повезло, потому что суд поступил по второму варианту. Теперь наказания по первой и второй судимости исполняются САМОСТОЯТЕЛЬНО. Пока он отбывает 4 года за ДТП, продолжает течь условный срок по краже. Поэтому никто ему после освобождения ничего добавлять не будет. Желаю удачи!