Лучше заявить 2 требования в одном иске или действовать последовательно?

Здравствуйте

Совместное рассмотрение требований

Положительные моменты:

1. Экономия времени: Подав оба требования в одном иске, вы можете сэкономить время, так как дело будет рассматриваться сразу по всем аспектам.

2. Снижение затрат: Ведение одного процесса вместо двух может снизить ваши судебные издержки.

Отрицательные моменты:

1. Сложность дела: Суд может посчитать дело более сложным и его рассмотрение может затянуться.

2. Риск отказа: Если одно из требований будет отклонено, это может негативно повлиять на восприятие вашего второго требования.

Последовательное рассмотрение требований

Положительные моменты:

1. Фокус на одном вопросе: Суду будет легче рассматривать отдельное требование по возврату суммы, что может ускорить вынесение решения.

2. Уменьшение риска отказа: Каждое требование рассматривается независимо, и отказ по одному не повлияет на другое.

Отрицательные моменты:

1. Удлинение процесса: Как вы правильно заметили, это может растянуть процесс на более долгий срок.

Законодательное обоснование

Статья 16.1 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ):

> "В одном административном исковом заявлении может быть заявлено несколько связанных между собой требований, если это способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела."

Статья 33.1 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ):

> "Истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям или заявляемым способам защиты прав и интересов."

Исходя из этих норм, законодательство не запрещает объединять в одном иске несколько требований, если они связаны между собой и это способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Вывод

В вашем случае, есть смысл объединить требования в одном иске, так как они связаны между собой. Это может потенциально сэкономить ваше время и судебные издержки. Однако, важно подготовить иск таким образом, чтобы суду было максимально понятно ваше обоснование для каждого требования, а также представить все доказательства.

Если у вас есть возможность, проконсультируйтесь с юристом, чтобы подготовить исковое заявление наилучшим образом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если в результате действий ИФНС вам был причинен материальный ущерб, то вы имеете право требовать его возмещения. Однако, стоит учесть, что для этого необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между действиями ИФНС и возникшим ущербом.

Что касается вопроса о том, стоит ли заявлять требование о возмещении вреда в одном иске или в отдельном, то это зависит от конкретных обстоятельств дела. Если вы считаете, что требования о возврате незаконно полученной суммы и о возмещении вреда тесно связаны между собой и могут быть рассмотрены в рамках одного судебного процесса, то можно заявить оба требования в одном иске. Если же вы считаете, что эти требования имеют самостоятельный характер и могут быть рассмотрены отдельно друг от друга, то можно подать два отдельных иска.

Вы можете через суд взыскать свои убытки и ущерб.

В одном административном исковом заявлении может быть заявлено несколько связанных между собой требований, если это способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям или заявляемым способам защиты прав и интересов.

Можете в иске заявить все свои требования.

При этом каждая сторона в суде должна доказать и обосновать свою полицию.

- см. ст. 16.1 КАС РФ, ст. 33.1 ГПК РФ, ст. 15, 151 ГК РФ

Здравствуйте. Можете объединить все требования в одном административном исковом заявлении. Только учитывайте, что требования к ФНС предъявляются в рамках КАС РФ. Можно руководствоваться ст. 124 КАС РФ, в соответствии с которой, административное исковое заявление может содержать требования как о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком, о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия), так и о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием).

лучше не фантазировать, а направить жалобу в вышестоящий орган ФНС для начала... Вред разве причинён? Есть судебный акт о взыскании Тогда его оспаривать а не свои иски придумывать на ровном месте... И Вы куда-то торопитесь? Не надо ... Ст.. 48 Конституции РФ - обращайтесь к юристу выбранному.