Ясногорск, 14.07.2024, 11:28

Ложные показания в гражданском суде

Вопрос №24025761 из г. Тула
опубликован 14.07.2024, 11:28
Покупала теплицы с установкой, по рекламе на сайте продавца. Несколько раз перезванивались, выбирала на месте. Продавец обещал оформить договор, но после внесения денег в кассу отказался от оформления договора и (как выяснилось позже) провел сделку продажи через другого продавца (на квитанции другая фамилия) Установили теплицы не качественно, продавец заявляет что он только продал и ответственности за установку не несет. В суде он заявил, что я якобы сначала зашла в чужой магазин и поэтому он провел сделку через кассу этого магазина. Могу ли я привлечь продавца за дачу ложных показаний по ст.307 (доказательство многочисленные телефонные переговоры именно с ним) и отменить сделку как совершенную с обманом покупателя?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Сочувствую вашей ситуации. Статья 307 УК РФ касается ложных показаний в уголовном процессе, а не в гражданском суде. В гражданском процессе за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ (административная ответственность). Записи телефонных разговоров могут служить доказательством вашего взаимодействия с продавцом. Однако важно, чтобы эти записи были получены законным путем. Вы можете попытаться оспорить сделку на основании ст. 179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана). Для этого нужно будет доказать факт обмана со стороны продавца. Если услуга по установке теплиц была включена в стоимость покупки, продавец не может отказаться от ответственности за качество установки.

Рекомендации: Соберите все имеющиеся доказательства: записи разговоров, переписку, квитанции, фотографии некачественной установки.Подайте жалобу в Роспотребнадзор на действия продавца.Рассмотрите возможность подачи заявления в полицию о мошенничестве.

14.07.2024, 11:32
Оценка автора вопроса:
Благодарю!
Задать вопрос юристу

в ст 307 не разделяется уголовный процесс или гражданский

в гражданском суде также есть ответственность по ст.307

но для ответчика нет ответственности

а ст.17.9 КоАП по ходу вы не открывали

она касается рассмотрения по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве

искусственный интеллект вас подвел

14.07.2024, 11:40
Оценка автора вопроса:
Благодарю!

Вы хотя бы ПП ВС открыли

Судам следует иметь в виду, что предусмотренные статьей 307 УК РФ деяния признаются уголовно наказуемыми при условии их совершения лицом, которое было предупреждено об уголовной ответственности по указанной норме согласно процессуальному законодательству в рамках соответствующего вида судопроизводства (в частности, уголовного, гражданского, административного).

свидетель в гражданском процессе также предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаий

странно что вас в вашем институте ничему не обучили

14.07.2024, 11:45

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

В гражданском процессе также есть ответственность по ст.307 УК РФ

но ответчик ответственности не несет

свидетель,эксперт-да

14.07.2024, 11:41
Оценка автора вопроса:
Благодарю!

Вы вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по статье 307 УК РФ в отношении продавца, давшего в суде ложные показания, если она перед дачей показаний была предупреждена об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 28 июня 2022 г. N 20 (пункт 26), предусмотренные статьей 307 УК РФ деяния признаются уголовно наказуемыми при условии их совершения лицом, которое было предупреждено об уголовной ответственности по указанной норме согласно процессуальному законодательству в рамках соответствующего вида судопроизводства (в частности, уголовного, гражданского, административного). Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного решения, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу на основании пункта 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ. С уважением, А.Осоцкий.

14.07.2024, 11:50
Оценка автора вопроса:
Благодарю!

Нет так как ответчик не несёт ответственности за дачу ложных показаний он не является свидетелем

14.07.2024, 13:32

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 830 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 072 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 757 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Москва
Власова О. Д.
5 3 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.9 9 338 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 854 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 534 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских