Недобросовестный "адвокат"

Возможно, Вы правы. Однако все равно остаются вопросы. Во-1-х, в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дается разъяснения в отношении адвокатов, не адвокатских образований. А потом, есть еще судебная практика. Например, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2023г. по делу № 33-38163/23 обсуждение положений Закона РФ «О защите прав потребителей» с использованием термина «услуга» применительно к адвокатской деятельности суд не считает невозможным, даже наоборот. Ну, и, конечно, нельзя пройти мимо позиции Роспотребнадзора, который не делает исключений для адвокатских образований, когда речь идет о Законе РФ «О защите прав потребителей».

Возможно, Вы правы. Однако все равно остаются вопросы. Во-1-х, в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дается разъяснения в отношении адвокатов, не адвокатских образований. А потом, есть еще судебная практика. Например, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2023г. по делу № 33-38163/23 обсуждение положений Закона РФ «О защите прав потребителей» с использованием термина «услуга» применительно к адвокатской деятельности суд не считает невозможным, даже наоборот. Ну, и, конечно, нельзя пройти мимо позиции Роспотребнадзора, который не делает исключений для адвокатских образований, когда речь идет о Законе РФ «О защите прав потребителей».

С каких пор у нас апелляционные Определения городского выше Постановлений пленума Верховного суда? Возможно и было такое незаконное Определение))))

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что по оказанию квалифицированной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.

Кроме того, в силу ст. 1 ФЗ- 63"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" , адвокатская деятельность, не является предпринимательской.

Так это не VIP вопрос.. Здесь нет оплаты))

Удаленно? Это одно. А представительство в суде-другое. Просто откройте рекомендуемые адвокатской палатой расценки по региону (если имеются) и увидите, что лохи, похоже, как раз не в Москве…

Все то за 50 000 пол года вели дело?. У нас один выход в суд столько стоит))) И у нас тоже - не Москва))