Определением районного суда от 04.06.2017 г.о процессуальном правопреемстве.

1. Можно на основании ст 319 КАС РФ.

2. Нарушение нормы ст 31 фз РФ об исполнительном производстве.

3. ст 31 фз РФ об исполнительном производстве.

4. Не является

5. Хорошие шансы.

Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваши вопросы ,все перечисленные документы нужно изучать

Здравствуйте Григорий!

В рассматриваемом случае Вы вправе обратиться с кассационной жалобй непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации об отмене Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г. в силу ст.390.4 ГПК РФ).

Перспективы дела неизвестны, поскольку нужно ознакомиться детально со всеми материалами дела.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Шансов нет, действительно районный суд оплошал. Не верьте сказкам. Поставьте себя на место взыскателя, который неоднократно обращался в суд и тогда может станет более ясной позиция суда. Есть закон и устоявшаяся судебная практика Верховного Суда РФ. Прочтите Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 47-КГ22-4-К6, ФЗ "Об исполнительном производстве" и др.

С бюджета РФ взыскивайте убытки, если получится.

1.Да,подать кассационную жалобу возможно в Верховный суд РФ на на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г. Подавать следует в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации .

2.Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке указаны в ст.390.14 ГПК РФ

www.consultant.ru

3.Руководствуйтесь разделом § 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации ГПК РФ и нормами фз РФ об исполнительном производстве

4.Нет, не является.

5.Шансы небольшие,честно говоря.Но попытаться можно.

1. Да, возможно подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г. Срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

2. В кассационной жалобе можно привести следующие доводы:

- Отсутствие причинно-следственной связи между действиями районного суда и невозможностью предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

- Наличие возможности у истца/взыскателя обратиться в другой суд для получения исполнительного листа.

- Несоответствие выводов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

3. Нормы права и судебную практику, которую можно указать в кассационной жалобе:

- Статья 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, регулирующая сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

- Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 г. N 226-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Радика Равиловича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 21, частью 2 статьи 117 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

4. Невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя сама по себе не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Уважительными причинами могут быть обстоятельства, препятствующие своевременному предъявлению исполнительного листа, такие как болезнь, командировка, стихийное бедствие и т.д.

5. Шансы отмены судебных актов в Верховном Суде Российской Федерации зависят от конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств.

Можете подать касатку в ВС РФ.

Составление жалобы через юриста на платной основе.

Нормы права и судебная практика это отдельная услуга.

Нет, не является указанный факт для восстановления сроков.

Гаданием не занимаемся, на усмотрение суда.

- см. ст. 319 КАС РФ, ст. 390.4 ГПК РФ

1. Да, возможно подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г.

2. В кассационной жалобе можно привести следующие доводы:

- нарушение или неправильное применение норм процессуального права;

- несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

- неправильное применение норм материального права.

3. Можно сослаться на ст. 376 ГПК РФ, которая регулирует порядок и основания подачи кассационной жалобы. Также можно привести примеры из судебной практики Верховного Суда РФ, где аналогичные ситуации рассматривались.

4. Да, невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя может быть признана уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Это следует из ст. 46 Конституции РФ о праве на судебную защиту и правовой позиции Верховного Суда РФ.

5. Шансы отменить названные судебные акты в Верховном Суде РФ зависят от того, насколько убедительными будут доводы, изложенные в кассационной жалобе, и насколько суд согласится с ними. Практика Верховного Суда показывает, что при наличии существенных нарушений закона и очевидных ошибок нижестоящих судов, шансы на отмену достаточно высоки.

Здравствуйте! Да, можете попробовать подать жалобу.

Вам надо указать на возможные нарушения процессуальных норм, которые могли повлиять на вынесение судебных актов.

✅Обоснуйте, что суды неправильно применили нормы материального права при вынесении своих решений.

✅Аргументируйте, что невыдача исполнительного листа не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, так как истец/взыскатель мог предпринять другие действия для получения исполнительного листа (например, обжаловать бездействие суда).

————

Правовое регулирование:

Статья 112 ГПК РФ указывает на возможность и порядок восстановления процессуальных сроков.

Шансы на отмену судебных актов зависят от конкретных обстоятельств дела и качества аргументации в кассационной жалобе. Если удастся доказать, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций допустили существенные нарушения процессуальных норм или неправильно применили нормы материального права, шансы на отмену могут быть высокими. Однако, если все инстанции признали уважительность причин для восстановления срока, шансы на отмену могут быть ниже.

С уважением, Дарья Алексеевна