Ижевск, 25.07.2024, 12:38

Изменение условий кредитного договора

Вопрос №24049191 из г. Ижевск
опубликован 25.07.2024, 12:38
21 августа 2012 г. был заключен договор с банком на получение кредита на сумму 361000 руб. ПС в 500000 руб. Банк, согласно выписке по счету, выдал на руки только 300000 руб. Из-за частичной неуплаты 24.06.2013 г. был заключен второй договор на 560000 руб. ПС в 1300000 руб. Первый договор был закрыт с подписью юридически неграмотного заемщика. Второй договор состоял из долга за первый кредит, страховки, и не выданных на руки 188000 руб. Из-за частичной неуплаты, по процедуре реструктуризации долга за второй кредит, согласно заявлению, 24.11.2014 г. был заключен третий договор на сумму в 536000 руб. ПС в 1100000 руб. Эта сумма, по подписанному дополнительному соглашению о погашению второго кредита, была начислена банком без учета не выплаченных им сумм, а также выплаченных заемщиком по двум первым кредитам 190000 руб. Второй договор был закрыт. Из-за частичной неуплаты 07.11.2017 г. банк подал иск в суд на взыскание задолженности по этому кредиту за три года в 682348 руб. В иске банк представил третий договор суду как независимый от первых двух. Вопрос - является ли подача иска банком в суд о взыскании долга, как требование о досрочном погашении кредита, и как односторонним изменением условий договора, или его расторжением, если да, то каким законом это подтверждается.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Евгений, здравствуйте.

Исходя из предоставленной вами информации, ситуация выглядит следующим образом:

1. Первоначальный кредитный договор от 21.08.2012г. на сумму 361 000 руб., по которому банк фактически выдал 300 000 руб.

2. Второй договор от 24.06.2013г. на сумму 560 000 руб., который включал в себя оставшийся долг по первому кредиту, страховку и не выданные 188 000 руб.

3. Третий договор от 24.11.2014г. на сумму 536 000 руб. в рамках реструктуризации второго кредита, при этом банк не учел ранее выплаченные заемщиком 190 000 руб.

4. Банк подал иск в суд 07.11.2017г. на взыскание задолженности по третьему договору в размере 682 348 руб.

На мой взгляд, действия банка могут рассматриваться как:

1) Односторонние изменения условий договора:

- Ст. 450 ГК РФ допускает изменение договора по соглашению сторон. Одностороннее изменение условий не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

- Банк произвольно изменил условия первоначального договора, включив в последующие договоры суммы, не выданные заемщику.

2) Досрочное истребование долга:

- Ст. 819 ГК РФ позволяет банку потребовать досрочного возврата кредита, но только при наличии серьезных оснований и существенного нарушения заемщиком своих обязательств.

- В данном случае нет очевидных оснований для досрочного предъявления требований, т.к. заемщик частично выполнял свои обязательства.

3) Расторжение договора:

- Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств может повлечь расторжение договора. Однако это возможно только по соглашению сторон или по решению суда.

Таким образом, действия банка выглядят как одностороннее изменение условий договора, что противоречит законодательству. Вам стоит обжаловать иск банка в суде и потребовать пересчета задолженности с учетом фактически выданных и погашенных сумм.

Ключевые нормативные акты:

- Гражданский кодекс РФ (ст. 450, 451, 819)

Рекомендую вам детально проанализировать все документы и при необходимости проконсультироваться с юристом, специализирующимся на защите прав заемщиков.

25.07.2024, 12:40
Оценка автора вопроса:
Очень грамотный, квалифицированный ответ юриста Столяр Р.Д. Он ответил на все мои вопросы подробно и понятно. Жаль что я не имею возможности отблагодарить его материально, желаю ему чтобы сбывались все его мечты. С уважением, Евгений, 78 лет.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте, Евгений!

Подача иска банком в суд на взыскание задолженности не является односторонним изменением условий кредитного договора или его расторжением. Это действие можно рассматривать как реализацию банком своего права на защиту интересов при нарушении заемщиком условий договора.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Подача иска о взыскании задолженности связана с требованием о досрочном погашении кредита в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по договору. В данном случае банк действует в соответствии с договорными условиями, предусматривающими возможность досрочного взыскания задолженности при наличии просрочек.

Дополнительно, Гражданский процессуальный кодекс РФ (статья 131) дает банку право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности. Это право возникает при наличии доказательств невыполнения заемщиком своих обязательств, что подтверждается подписанными кредитными договорами и актами сверки расчетов.

Если вам потребуется помощь в составлении документов или дополнительная консультация, я с радостью помогу вам.

С уважением,

Гайворонский Александр

25.07.2024, 12:41
Оценка автора вопроса:
По решению суда, по иску банка, изменился график выплат, стал неопределенным срок выплаты кредита, изменилось начало срока исковой давности. Разве это не изменение условий договора?

Предметом иска является требование и не надо ничего "додумывать".

25.07.2024, 12:41

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских