Для применения ст. 64 УК нужно ли наличие совокупности всех, указанных в ней обстоятельств или достаточно одного обстоятельства?

На условиях договора социального найма Иволгин П.П. проживает в малогабаритной двухкомнатной квартире размером площади 32,1 общей (в том числе 18,6 жилой) кв.м. со смежными комнатами с бывшей тещей Федорцовой З.И. Поскольку он занимает проходную комнату, и планировка квартиры не имеет технической возможности сделать комнаты изолированными, он обратился в жилотдел города с просьбой принять на учет нуждающихся в жилище, поскольку является малоимущим и другой возможности решить жилищную проблему не имеет. Получив отказ, поскольку на каждого приходится по 16,5 кв.м., Иволгин П.П. обратился в суд с жалобой, которую мотивировал необходимостью учитывать совокупность всех обстоятельств, в том числе и невозможность совместного проживания с Федорцовой З.И. из-за резко конфликтных отношений.

1. Какими законами, иными нормативно-правовыми и другими актами необходимо руководствоваться в данном вопросе?

Мужа осудили по статье 228.1 часть 3,к смягчающим обстоятельствам не применили не ряд заболеваний, не наличие новорожденного ребенка, подали апелляцию, может ли суд апелляционной инстанции применить к нему статью 64,наказание ниже низшего, если другому участнику дела применили статью 64?вообще в каких обстоятельствах применяют статью 64?

Какие есть смягчающие обстоятельства при применении ст 116. Будет ли кража денег из дома и подсовывание куклы провоцирующим конфликт фактом?

Можно ли идти в суд с такой ситуацией. В 2010 год гражданский муж подарил квартиру дочери гражданской жены. Все трое проживали и были прописаны в этой квартире, но брак не оформляли. Квартиру не регистрировали в ЕГРН, сначала было некогда, потом появились долги и на квартиру наложили запрет на регистрационные действия. Месяц назад муж умер. Можно ли через суд зарегистрировать право собственности на квартиру при таких обстоятельствах?

Скажите пожалуйста в каких случаях можно дать отвод например составу суда, если до этого человек который собрался судиться всем говорит что у него всё схвачено и т.д. и т.п.Можно ли например если истец проживает в районе а мы в другом городе чтоб суд был напрвлен в другой независмый город и если это возможно то как это делается.

Доброй ночи, подскажите мне как быть и что делать, я ранее судим по 158 ч 3 и 161 ч 2, срок отсидел от начала до конца, сейчас у меня 158 ч 1 возможно ли применение и что можно сделать?

Статья 158 часть 2 р.а,б все обратно вернули ущерб возмещён,женат есть ребёнок, характеристики собраный, потерпевший идёт на премерение, раньше привлекался по этой ст. Но судим не был. Могут ли посадить?

По обвинению ч.1 ст.105 УК РФ

При смягчщих п."и" ч.1 ст.61 УК РФ

При отягчающих ч.1.1 ст.63 УК РФ

Алкогольное опьянения, применяется судом? Какое наказание?

Спасибо.

Был бы благодарен, если вы помогли дать ответы на вопросы:

Акулов с помощью отмычки проникнул в магазин Промтовары и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани.

Определите объект и предмет данного преступления. Во всех ли общественно опасных деяниях можно выделить предмет преступления? В чем состоит различие между понятиями - предмет преступления и средство преступления? Имеются ли в данном преступлении обстоятельства, отягчающие или смягчающие уголовную ответственность?

Есть ли вероятность получить условное наказание по много эпизодному делу 16 эпизодов по ст ч.2 159

Взят особый порядок, частично возмещен ущерб.

Отягощающих нет.

Положительные с места работы и проживания.

Меня иПроблема следующая: когда впервые подавали в суд, чтобы получить договор соцнайма, у нас в наличии не было ордера. Сейчас он есть. Может ли это стать достаточным, существенным основанием, для пересмотра вступившего в законную силу решение суда? Интересует вопрос, по поводу возможности пересмотра судебного решения, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами?

Лицо судим к пожизненному, применили судимости которые были погашены, но суд применил на основании ч.3 ст.69 УК совокупность преступлений, как отягчающие.

Законно ли применять преступления которые были погашены?

Есть РЕШЕНИЕ Сельского совета народных депутатов "Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома" 1993 г. с пунктом "В течение года со дня получения Строительного паспорта, приступить к освоению земельного участка. По истечении 2-х лет не освоенный земельный участок изымается."

Ещё один нюанс: в фамилии председателя допущена опечатка (одна из букв заменена другой).

Строительный паспорт получен в 1994 году, но ничего так и не было построено.

До сих пор в Сельском поселении участок закреплён за моим отцом.

Можно ли будет отцу, с учётом всех вышеописанных обстоятельств, оформить право собственности на этот земельный участок?

И есть ли временные рамки (обозначенные нынешним законодательством, в т.ч. законодательством Республики Крым), после которых оформление будет невозможным?

Продана квартира до образования Регистрационной службы. Оплата по сделке не поступила, хотя в договоре указано, что оплата произведена. Покупатель без продавца зарегистрировал в БТИ договор, так и не расчитавшись по сделке. А в потом подарил квартиру другому лицу, и через некотрое время умер.

Возможно ли признать обе сделки недействительными ввиду указанных обстоятельств?

Из суда пришел ответ, что нужно приложить документ который подтверждает обстоятельства на которых истец основывает свои требования.

В исковом заявлении указано что отношения прекращены такого-то числа и совместная жизнь стала невозможна.

Какой документ подтверждает что совместная жизнь стала невозможна?

Суд первой инстанции вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, поскольку мной ранее было подано заявление об оспаривании действий городской администрации (порядке гл 25 ГПК). В том заявлении я заявил требовании об обязании гор. администрации восстановить меня в очередь нуждающихся с моим отцом.

В поданном иске я требую признать за мной право состоять на учете нуждающихся и восстановить ТОЛЬКО МЕНЯ ОДНОГО. То есть изменилось требование. Что единственное основания и стороны остались прежними.

Обращаю внимание, что предмет иска другой!

Также изменилось производство - исковое. Законно ли определение судьи об оставлении иска с учетом указанных обстоятельств?

Официально с мужем в разводе - 5 лет, фактически - семь лет. От брака имею двоих детей: сыну 20 лет (учится платно на дневном, 4 курс), дочери 9 лет (начальная школа, девочка периодически лечится в мед. центрах и проходит обследование; есть заключения врачей, инвалидность я не оформляла). Старший не может перейти на заочное - могут забрать в армию. Для меня это помощь по уходу за ребенком. С весны я ухаживаю за матерью-инвалидом 2-ой гр, 80 лет, поскольку отец умер. Вынуждена была уволиться с работы и ухаживать за родителями. На алименты не подавала. Получала их крайне нерегулярно, за последние пол-года не получала совсем. Муж до сих пор не выписывается, хотя с 2001 г проживает с другой семьей. Во втором браке у него двое детей 5 и 6 лет. Пока сама зарабатывала, денег мне хватало. Сейчас ситуация полной противоположности. На какой размер алиментов я могу рассчитывать? Могут ли какие-либо из указанных обстоятельств рассматриваться в мою пользу в суде? Спасибо.

У меня мужа должны судить по статье 158 часть 2 пункт а. Но у него есть смягчающее обстоятельство-наличие малолетнего ребенка. Какой может быть окончательный приговор?

Молодой человек попал в ДТП, является виновником врезался в машину был в состоянии алкогольного опьянения, затем попался второй раз тоже был пьян... какое наказание ему грозит и является ли смягчающим обстоятельством то что у него есть несовершеннолетний ребёнок и заболевание?

Ув. господа юристы. Согласно ст.2 Закона о СМИ "под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год". Ответьте пожалуйста, издание считается периодическим по совокупности указанных признаков или при наличии хотя бы одного их них? Спасибо.