Нарушение судебных норм - возможно ли пересмотр дела с участием того же судьи?
Является ли нарушением норм процессуального или норм материального права факт того, что заявление о пересмотре судебного постановления по новым или вновь открывшим обстоятельствам судебного прстановления вступившего в силу рассматривает судья ранее выносивший решение по делу, которое вступило в законную силу?
Нет не является нарушением.
1. Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
2. При этом, может рассматривать тот же судья, но у вас было право заявить отвод.
СпроситьЗдравствуйте!
Нет, не является нарушением.
Если есть законные основания для отвода судьи, можете их заявить.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
СпроситьДело пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам, для суда, с точки зрения процессуальной, это как бы новое дело, поэтому его может рассматривать тот же судья.Удачи Вам!
СпроситьВ дополнение к данным ответам , которые являются абсолютно правильными, предлагаю вам ознакомиться с реальной карточкой гражданского дела по ссылке внизу. Вы увидите, что на протяжении 5 лет это дело вела одна и та же судья Рыжова Н.А....При этом эта судья не хотела рассматривать заявление о пересмотре судебного постановления по новым или вновь открывшим обстоятельствам через четыре года после принятого судебного акта, но Иркутский областной суд заставил её принять заявление к рассмотрению. Сам факт того, что Иркутский областной суд был в курсе, что судья та же в 2020 году, что и в 2016 году, говорит о том, что она имеет право на рассмотрение этого заявления. Пишу вам это, чтобы все ваши сомнения развеять. tulunsky--irk.sudrf.ru
СпроситьЗдравствуйте.
Так и должно быть. Это прямо предусмотрено законом.
В ст.393 ГПК РФ указано:
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
С уважением.
СпроситьВ чем отличие "материального" права от "процессуального". Спасибо.
Извините. Подскажите пожалуйста что такое " Нормы материального права" , " Нарушение норм материального права" Пришла мне Апелляционная жалоба, просят отменить решение т.к. (Цитата) принято с нарушением норм материального права (конец цитаты) и никаких обоснований по нарушенным правам. Что такое " Нормы материального права"?
Администрацией принят жилой дом с нарушением статьи 55 ГК № 190-ФЗ в части несоответствия построенного объекта проектной документации и с большими недоделками. Это послужило поводом отказаться застройщику от полного выполнения своих обязательств перед соинвесторами. Застройщик реорганизовался и слил активы - его преемник непонятная фипма в другом городе - возможно пустышка. Ссуд своим решением исключил администрацию из ответчиков и вынес решение по возмещению ущерба, связанному с недоделками и дефектами в моей квартире, к назнвчннной в качестве ответчика новой фирме, которая не реагировала на приглашения в качестве ответчика в суд.. Хочу подать кассационную жалобу по отмене решения суда и по восстановлению в качестве надлежащего ответчика администрацию. На какой пункт статьи 362 ГПК мне сослаться?
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Спасибо.
Возможность отмены судебного решения в связи с нарушением норм процессуального и материального права
Я проиграл гражданское дело в первых двух судебных инстанциях. В определении обе судебные инстанции по сути правильно указали законы и статьи Конституции. Но...соблюдение этих законов не исследовали и вынесли решение без учёта реальных обстоятельств дела. Смогу ли я ссылаться на то,что суд грубо нарушил нормы процессуального и материального права или только процессуального права для отмены решения или вообще не могу?
Как правильно написать жалобу председателю Верховного Суда РФ на определение суда надзорной инстанции об отказе в рассмотрении дела о нарушениях норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции по жилищному спору?
Гражданско-процессуальный кодекс не содержит такого понятия, как " существенное нарушение норм материального и процессуального права", в определениях судов этот термин встречается чаще всего. А разве неприменение судом закона-той или иной статьи ГПК РФ не является нарушением норм материального права, или определения судов, в том числе и ВС РФ изготавливаются "по шаблону" , суды не вникают в суть жалобы?)
Суть вопроса: Апелляционная инстанция указала в определении, что судья первой инстанции на судебном заседании по гражданскому делу удостоверила копию документа (доверенности) путём её сравнения с копией доверенности, находящейся в Росреестре в деле правоустанавливающих документах. Поскольку, согласно Законодательства, категорически запрещено изымать документы, находящиеся в Росреестре (разрешено только по уголовным производствам и определённым образом!) ссылка судебной коллегии, по своей сути, является фальсификацией материалов дела. ВОПРОС: Как правильно об этом заявить в кассации? Нарушение каких норм-процессуальных, материальных? На какие статьи сослаться? Спасибо за ответ!
Чем отличаются нормы материального права от норм процессуального права.
Куда, в какое гос. учреждение обращаться, если кассационная инстанция своим определением оставила в силе решение суда первой инстанции, вынесенное с грубыми нарушениями норм проц. И мат. права? Может быть в ККС?
Нарушения каких норм процессуального и материального права нарушаются при оставлении апелляционным судом частной жалобы на восстановление срока на отмену судебного приказа без изменений? Нужно ли в кассационной жалобе снова излагать суть жалобы и свои доказательства? Ситуация: вынесен судебный приказ, копия отправлена должнику, но в суде на конверте были указаны инициалы получателя, а не полные ФИО. Письмо пришло на почту 21.09, в отчете об отслеживании только 26.09 зарегистрирована неудачная попытка вручения и 28.09 письмо было отправлено назад с отметкой "истек срок хранения". Почтальон домой не приходил, бумажное извещение не оставлял. Отчета по отслеживанию письма в материалах дела не имеется, на конверте отсутствует корешок бланка уведомления с указанием даты попытки вручения, причиной невручения и отметка об оставлении в п/я извещения № 22. После направления частной жалобы, пришел ответ от Почты России с указанием возможной причины отсутствия электронного уведомления (из-за инициалов) и подтверждением того, что почтальон должен был доставить извещение № 22, и что сотрудникам почтового отделения указано на данные нарушения. Можно ли эти ответы приложить к кассационной жалобе?
Является ли нарушением норм материального или процессуального права судебной коллегией по гражданским делам при рассмотрении дел определение какой участник ДТП нарушил правила дорожного движения, поскольку предметом рассмотрения данного вида судопроизводство определение какой участник ДТП какие пункты ПДД нарушил устанавливается в другом виде судопроизводства-административном? И если является, то какое нарушение норм-материального или процессуального права?
Какие нормы материального и процессуального права нарушены (не применены, применены, которые не следовало применять, иные существенные обстоятельства не установлены и т.д.) судебной коллегией по гражданским делам при рассмотрении гражданского дела по ниже следующим обстоятельствам?
По решению суда первой инстанции исковые требования страховой компании к ответчику о необоснованном обогащении в результате ДТП удовлетворены.
В материалах дела есть судебные акты вступившие в законную силу по административным делам, заключение эксперта (досудебное по инициативе участника ДТП)-в которых содержится нарушение пункта ПДД одного участника ДТП и указание на действия одного из водителей, послуживших причиной ДТП, действия второго водителя не противоречили ПДД и не могли послужить причиной ПДД. Однако, апелляционная инстанция не согласилась с заключением эксперта и установленными нарушениями правил пдд по результатам вступивших в силу судебных актов по административным делам. Указала в определении на иные нарушения пунктов ПДД, указав, что обоюдна вина участников ДТП, исходя из материалов административных дел. Следует отметить, что видеозапись в материалах гражданского дела отсутствует, по судебному запросу ГИБДД в суд первой инстанции её не предоставило.
Прошу Вас ответить какие нормы материального и процессуального права были нарушены при вынесении решения суда? Страховая компания отказалась платить страховку. Апелляционный суд проиграли. На апелляционный суд даже не пригласили, не уведмили должным образом.
Здравствуйте, в апеляционной жалобе планирую указать, что в решении суда первой инстанции" не были учтены все обстоятельства в этом я вижу нарушение норм материального и процессуального права"На какую статью опираться? К отзыву на иск приложенв асе обращения в банк с уведомлениМи, об ухудшении мат. положения, справка о доходах 8800 в каждом обоащении/их 5 шт/с просьбой урегулировать вопрос, платить не отказывалась. Как же в графе "прошу" все это сформулировать? Подскажите пожалуйста. Спасибо.
Меня осудили по ч 1,ст 116 за один удар ладонью по голове, нет заключения о вызове скорой, нет мед. экспертизы, нет не царапин не ушибов, свидетелей нет, есть заявление и свидетели которым расказал потерпевший, аплеляцинная жалоба без измененей, подскажите пожалуйста существенные нарушения норм материального и процессуального права, которое повлияет на исход дела в следующей инстанции.