Судебные издержки
опубликован 21.08.2024, 13:45
Да, Вы правильно понимаете. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":
"При частичном удовлетворении судом требований по иску неимущественного характера все судебные издержки, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком."
Это правило основано на положениях ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.
Таким образом, при частичном удовлетворении требований по иску неимущественного характера, ответчик обязан возместить истцу все его судебные издержки, независимо от степени удовлетворения иска.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте Георгий!
Действующим законодательством установлено следующее
Гражданский процессуальный кодекс Российской ФедерацииСтатья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, Вы имеете право в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, подать заявление о взыскании судебных расходов (ст.103.1 ГПК РФ).
Если Вам необходима более подробная консультация/изучение документов/подготовка документов, обращайтесь пожалуйста в личные сообщения (в чат) на возмездной основе.
Ответ отключен модератором
Почему?
(Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении(распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103, ГПК РФ) не полежат применению при разрешении иска неимущественного характера.) пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 г.
Согласно п 21 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21 января 2016. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
Это означает, что норма о пропорциональности не применяется при удовлетворении иска не имущественного характера.
Здравствуйте уважаемый Георгий!
В рассматриваемом случае действительно при частичном удовлетворении исковых требований в гражданском процессе по иску неимущественного характера все судебные издержки обязан возместить именно ответчик в силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Все верно.
При частичном удовлетворении иска неимущественного характера на ответчика в полном объеме относятся как судебные расходы, понесенные истцом, так и его (ответчика) собственные судебные издержки.
То есть если по иску, который содержит нематериальные требования, истец хоть что-то выигрывает, то значит, что истец в полном объеме может возместить свои судебные расходы за счет ответчика.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Суд взыскал с СК страховое возмещение и судебные издержки - обязана ли РСА возмещать судебные издержки по иску к СК-банкроту?
Судебные издержки если на суде не было адвоката, а только консультация. Или как судебные издержки можно только адвоката включить?
Сколько стоят судебные издержки судебных приставов?
Работнице, проигравшей суд о взыскании с нее судебных издержек, не облагают судебные издержки по трудовому вопросу
Важно ли присутствие двух стор
Почтовые издержки, туда включены почтовые издержки Почтовые издержки за пересылку? Туда включаются судебные издержки?
Здравствуйти! Мировой судья отменил судебный приказа, судебные издержки штраф судебный пристов начислил я буду оплачивать?
Супруг в тюрьме - спор о выплате морального вреда и судебных издержек, судебные приставы требуют погашения долга
Куда обратиться после частичного удовлетворения ходатайства о возмещении судебных издержек
Возмещение судебных издержек судебные расходы
Как вынудить должника из другого региона оплатить судебные издержки? Отказ судебного пристава и возможные действия.
Вопросы инвалида 2 группы - Оплата жкх, судебные издержки и судебный сбор
Оплата госпошлины на судебные издержки от судебных приставов - возможность блокировки счета и дальнейшие действия
Имеют ли права вычитывать судебные издержки с пенсии судебные исполнители, я инвалид третей группы.
Как вернуть судебные издержки, если судебные заседания прошли в 2014 году и решения были в мою пользу?
Как не оплачивать судебные издержки при отмене судебного приказа о банковском долге после 12 лет?
Истец требует возместить судебные издержки после отмены судебного приказа о взыскании задолженности - прав ли он?
Возможно ли подать частичное апелля
Правомерно ли требование о дополнительной оплате налога за судебные издержки после погашения судебной задолженности по квартире?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут