Если правомерен, то законно ли в этом случае то, что согласия должника ни письменного
опубликован 01.03.2001, 18:40
Правомерен ли договор переуступки права требования, в случае, если переуступается лишь часть существующей на момент заключения договора суммы задолженности. Если правомерен, то законно ли в этом случае то, что согласия должника ни письменного, ни устного на заключение такого договора не требуется.
При цессии происходит замена кредитора в обязательстве, никаких изменений не должно быть.
Согласия должника на уступку права требования не требуется( исключение - если личность кредитора имеет существенное значение и влияет на исполнение обязательства должником, в этом случае требуется согласие должника)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 38 минут
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Цессионарию отсутствует договор переуступки прав требования - как обезопасить интересы должника
Спорные аспекты договора уступки прав требования коллекторами - отсутствие согласия заемщика
Вопрос о переуступке прав требования в долевом строительстве без согласия застройщика и регистрации договора уступки УФРС
Вопросы о возможности продажи квартиры в новостройке по переуступке прав и требования Застройщика
Заголовок - Нужна помощь в вопросе о заключении договора о переуступке права требования по договору займа автомобиля
Законность заключения договора о уступке прав без согласия должника - анализ ситуации
На практике то включают должника в договор переуступки, то не включают, мы и не знаем как быть.
Чем может грозить мне то, что не было нотариального согласия на момент заключения предварительного Договора?
Гражданский кодекс Российской Федерации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут