Вопросы по установке шлагбаума в МКД и регламенту (правилам)

Вопрос №24148793 из г. Москва
опубликован 09.09.2024, 13:13
Добрый день, вопросы по установке шлагбаума в МКД и регламенту (правилам) въезд/выезда/парковки для собственников МКД как владельцев транспортного средства так и не владельцев ТС. Решения ОСС ещё нет, но идёт обсуждение условий регламента/правил, где прописаны условия по оплате, парковке, въезда и выезда. В обсуждаемом регламенте указано, что собственники авто платят за установку шлагбаума и его обслуживание и получают таким образом доступ к парковке на придомовой территории, собственники без авто освобождаются от этих оплат и, соответственно, не имеют доступ к парковке на придомовой территории. Доступ на придомовую территорию для такси/курьеров осуществляется за счёт заказа гостевых пропусков, время стоянки 5 мин, количество гостевых пропусков на месяц 20 шт на квартиру, в случае исчерпания лимита ни такси, ни службы доставки грузов за шлагбаум допускаться не будут. Вопросы: 1. Правильно я понимаю, что регламент/правила должны утверждаться ОСС одновременно с принятием решения по установке шлагбаумов 2/3 от общего количества собственников МКД? 2. Должен ли регламент голосоваться/утверждаться отдельным пунктом в протоколе? 3. Правильно я понимаю, что ограничения по количеству гостевых пропусков в месяц нарушает мои права и права инвалидов (моя мама) по доступу непосредственно на территорию дома (т.е. к подъезду) на такси столько раз сколько мне и моей семье необходимо? Как это обосновать?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. достаточно более половины;

2. должен быть как приложение доступное для ознакомления и самостоятельный пункт;

3. нарушает, не только Ваши , но и всех жильцов дома, ограничения в данном случае законной силы иметь не будут;

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (п. 7 ст. 181.4 ГК РФ).

Таким образом, решение общего собрания, оформленное протоколом, может быть признано судом недействительным только в случае, если допущено существенное нарушение правил составления протокола.; 3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум):

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 494-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

09.09.2024, 13:30
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

1.Нет, достаточно большинства голосов.

2.Не важно, главное чтобы было ясно видно, за что голосовали, какое принято решение.

3.ДА, нарушает, это превышение полномочий ООС,

ПО поводу шлагбаумов, установки, взаимодействия с органом местного самоуправления, администрацией имеется нормативный акт г.Москвы.

09.09.2024, 13:23
Оценка автора вопроса:

Странные какие-то правила. Предположить, что тот, у кого нет автомобиля, и освобожденный от платы за установку, завтра приобретет автомобиль. И что в этом случае?

Порядок пользования придомовой территорией определяется собственниками помещений МКЖД. Но при этом, не могут нарушаться законы.

В данном случае, при установлении описанного порядка пользования, фактически нарушается право некоторых граждан на свободный доступ к своему жилищу.

09.09.2024, 13:24
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 368 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 829 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 710 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 712 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 3 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить