Фальсификация свидетельских показаний в протоколе.

Подала заявление в прокуратуру за оскорбление были опрошены свидетели присутствовавшие при инцинденте в ответ на ос..я я нипрознесла ни одного слова оскорбительного ответчица через 3 дня написала заявление на меня и привела свидетелями лиц неприсутствовавших на что у меня есть свидетели мои дальнейшие действия 1000% что они лгут как еще доказать.

Трехполосная дорога, ехала в крайнем левом ряду, включила поворотник для перестроения в средний ряд, посмотрела в зеркало - ряд пустой, в первом ряду едет автобус, за ним бортовая газель (поворотники у них не горят), перестраиваюсь, выравниваю руль и в этот момент получаю удар бортом в правую переднюю дверь, стекло разбито, машина покорежена. После удара газель уехала метров на 500, потом водитель одумался, вернулся задним ходом и поставил свою машину таким образом, каким это выгодно ему. В момент удара газель находилась между рядами. Вызвали ГАИ, чертим схему - водитель газели указывает другое место удара (будто бы он ехал по 2 ряду, а я перестроилась в него). Инспектор говорит, что установить виновного не возможно. Теперь вызывают на дознание. Какие у меня шансы доказать свою невиновность (ведь удар справа). У водителя газели свидетелей нет, у меня мама и муж.

Сотрудники ГИБДД забрали права, составив протокол об отказе от обследования на алкоголь. Копию протокола не дали на руки, свидетелями в протоколе указаны люди, на месте происшествия не присутствующие, их фамилии подлинные, адреса не соответствуют. Хочу встретиться с ними и взять писменные заявления о непричастности их в качестве свидетелей к данному делу. Подскажите текст их заявлений в суд.

Как доказать оговор в причинении легкого вреда, имеются свидетели, но потерпевшая уговорила своих родственников лжесвидетельствовать и зафиксировала сотрясение головного мозга.

В суде понятой признал что ему угрожали Опера чтобы он дал нужные показания, против обвиняемого о сбыте. За него подписывались в других протоколах, и другие подписи понятых фальшивые и в суд они не явились. Есть почерковедческая экспертиза. Если мы подадим в следком, суд уже не успеет учесть результат рассмотрения о фальсификации уголовного дела, так суд уже подходит в концу. Как действовать, подскажите. Суд сам отказался эти факты оценивать, послал в следком.

Я попал в дтп, по схеме дпс я был прав, виновник подал в суд, привел свидетелей, как выяснилось позже их там и не было, в итоге в административном суде я виновным оказался, после дело передали в гражданский, где назначили сумму к выплате, последний суд был в конце декабря 2014, можно ли как то подать в кассацию, или еще чтото сделать для пересмотра дела? Потому что в деле есть все доказательства фальсификации.

Моего мужа осудили по ст.116.1., с приговором не согласны, в действительности этого не было. Якобы потерпевший, в первоначальных показаниях объяснял, что его избивали двое, на суде дал совсем другие показания. В медосвидетельствовании какие-то царапины, хотя в действительности он говорит, что ему нанесли не менее 8 ударов. На суд явились два свидетеля, дали ложные показания. Как нам дальше действовать?

Если человек нечего не видел но у него берут свидетельские показания, а до этого ему несколько раз заинтересованное лицо рассказывало о ситуации, а теперь дознаватель расспрашивает, тот пересказывает ранее услышанное. Дознаватель составляет протокол берет подпись теперь уже свидетеля. В протоколе указывается что свидетель нечего не видел, что он только слышал такую историю, от кого не помнит... разве это законно? Что это такое? На что жаловаться? Кому? это дача лживых показаний?

Можно ли в качестве свидетельских показаний ходатайствовать о приобщении протокола свидетельских показаний, которые были даны на прежнем заседании суда по гражданскому делу. Свидетели те же, только ранее иск предъявлялся ответчику - матери, которая была законным представителем сына, а теперь мать как ответчик, а сын соответчик.

Как правильно составить документ/протокол свидетельских показаний для подтверждения трудового стажа у нотариуса. Установленного образца вышеуказанных показаний ее имеется, поэтому есть проблема в правильном составлении документа.

Я разместил здесь вопрос под№1211740-его удалили! Он был о судебном процессе и фальсификацией судьей свидетельских показаний, соответственно далее принятое решение! Я полностью представился и назвал фамилию данного судьи. Я не аноним. Какова причина удаления моего вопроса?

Свидетель проживает в другом городе. По состоянию здоровья не может явиться в суд. Каким образом он может дать свидетельские показания? До судебного разбирательства, время есть.

Попал в ДТП. назначили дознание на 29.01.2016 г. административного правонарушения ни у меня не у второго участника не обнаружили, но в связи с свидетельскими показаниями (которые были заинтересованы в данном исходе дела) страховой случай обозначили только ему. мне-же пришлось восстанавливать авто на котором был я самому. Позже я ещё раз посетил инспектора, вынесшего такое решение, и сфотографировал предоставленные мне материалы по моему делу. В итоге я обнаружил, что и показания свидетелей и схема ДТП сфальсифицированы (не в мою пользу, естественно) в частности точка столкновения обозначена не по факту. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать заявление в суд и на что делать упор по этой проблеме, чтобы восстановить справедливость.

Поддельные подписи военнослужащего в протоколе аттестационной комиссии. В суде первой инстанции были вызваны свидетели которые дали ложные показания. Прокуратура сверила подписи и подтвердила что не его. подскажите решения Конституционного суда по этому поводу.

Ситуация такая, что в другом регионе начали обгон на преривыстой линии, а успели закончит маневр на сплошной... Была видеосъемка работника любительской камерой, но не четкая и не понятная. Не позволили отметить показания свидетеля в протоколе. Какое наказание грозит?

Мой муж попал в аварию на велосипеде, ему под колеса бросилась собака. Он ехал через частный сектор, (там он работал, строил дом), собаки гуляли без привязи, вообще они постоянно бросаются там на людей. Есть свидетели которые могут подтвердить, это проишествие, с ним ехал еще брат. В результате падения у него ЧМТ 2 степени тяжести, была операция, предстоит еще одна. Хозяин собак от помощи отказывается, они как гуляли так и гуляют вне дома. Брат на след. День отвез участкового на место происшествия, показал где живет свидетель и хозяин собак. Участковый ничего не предпринимает, протокола о прошествии нет, свидетель не допрошен. А у нас ипотека, кредиты, я в декретном отпуске. Муж лешился работы, т.к. работа физическая, скорее всего получит инвалидность. Подскажите какая статья должна быть применена? Вообще что-нибудь можно сделать?

Я был остановлен инспектором ДПС с обвинением в пересечении линии 1.1 (так указанно в протоколе). До разговора со мной инспектор составил свидетельские показания с водителем обгоняемого автомобиля (время в них указанно до составления протокола), а так же на основании его показаний схему рапорт на совершенно другом участке дороги, где я пересекаю линию 1.3, в ней я написал - не согласен. В протокрле данный свидетель не указан. В разговоре со мной инспектор скрыл этот факт и данные показания я увидел в деле уже в административном суде. Насколько правомерны такие действия инспектора и должен ли он составлять опрос свидетеля в моём присутствии.

Могу ли я обжаловать момент при обыске в квартире.: были приглашены 2-е понятых один из них гражданин Азербайджана. Протокол обыска он подписал не читая его т.к не умеет читать по русски. Хотя разговаривать и понимать может. Эти показания он дал в суде. Также он подписал и свидетельские показания у следователя. Которые он (следователь) ему не зачитывал. Судья зачитала протокол обыска и свидет. Показания на суде. И признала что. все законно. Могу ли я этот момент качнуть.