Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Оксана

34.0k

Задано вопросов 147, из них VIP - 0

Алушта, 18.09.2024, 20:21

- Как действовать, если судья принимает решения без учета предыдущих экспертиз и возражений сторон?

Вопрос №24168344 из г. Алушта
опубликован 18.09.2024, 20:21

Истец ходотайствовал о проведении экспертизы для установления сервитута для обслуживания своих коммуникаций проходящих через участок ответчика. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали, так как экспертиза проводилась по данному вопросу, только в другом деле с этими же участниками процесса, по этим же земельным участкам. Судья вынесла определение - назначить экспертизу и... (Я в шоке) ... ответчик и его представитель не возражал. Вопрос: Как так можно! Что делать? Можно ли председателю жалобу на судью написать? Можно ли попросить отвод судьи как-то? Как же она дальше будет судить, если на ровном месте откровенная ложь! Адвокат сказал будем апелляцию на определение писать, нет мотивированного объяснения, почему предыдущую экспертизу не берут во внимание. А тут ещё - ответчик и представитель не возражали против экспертизы. Что делать?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151821 отзыв

Подавайте частную жалобу, ссылаясь на ст 61 ГПК РФ.

18.09.2024, 20:34

Задать вопрос юристу

Дмитрий Александрович

Пользователь

5.0 27 отзывов

В другом деле - другой спор - другие вопросы ставились перед экспертом.

18.09.2024, 21:22

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10698 отзывов

Такие определения не обжалуются....

18.09.2024, 20:24

Спросить юриста

Вареничева Татьяна Владимировна

Юрист из города Реутов, стаж 14 лет

4.8 2370 отзывов

Вы можете написать частную жалобу на определение о назначении судебной экспертизы в части приостановки производства по делу. В ней Вы можете изложить все свои несоггасия. И привести весомые аргументы. Определение о назначении самой экспертизы не обжалуется.

18.09.2024, 20:28

Спросить юриста

Дмитрий Александрович

Пользователь

5.0 27 отзывов

Для установление сервитута необходимо экспертное заключение об определении оптимальных границ сервитута, для того чтобы обремение сервитутом было сведено к миниму. В другом же деле перед экспертом вопрос о границах сервитута не ставился.

18.09.2024, 20:34