- Как действовать, если судья принимает решения без учета предыдущих экспертиз и возражений сторон?

Вопрос №24168344 из г. Алушта
опубликован 18.09.2024, 20:21

Question

Истец ходотайствовал о проведении экспертизы для установления сервитута для обслуживания своих коммуникаций проходящих через участок ответчика. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали, так как экспертиза проводилась по данному вопросу, только в другом деле с этими же участниками процесса, по этим же земельным участкам.
Судья вынесла определение - назначить экспертизу и...
 (Я в шоке) ... ответчик и его представитель не возражал.
Вопрос: Как так можно! 
Что делать? Можно ли председателю жалобу на судью написать? Можно ли попросить отвод судьи как-то? Как же она дальше будет судить, если на ровном месте откровенная ложь!
Адвокат сказал будем апелляцию на определение писать, нет мотивированного объяснения, почему предыдущую экспертизу не берут во внимание.
А тут ещё - ответчик и представитель не возражали против экспертизы.
Что делать?

Каравайцева Елена Александровна · Accepted Answer

Подавайте частную жалобу, ссылаясь на ст 61 ГПК РФ.

Мельник Иван Владимирович · Answer

Такие определения не обжалуются....

Вареничева Татьяна Владимировна · Answer

Вы можете написать частную жалобу на определение о назначении судебной экспертизы в части приостановки производства по делу. В ней Вы можете изложить все свои несоггасия. И привести весомые аргументы. Определение о назначении самой экспертизы не обжалуется.

Дмитрий Александрович · Answer

Для установление сервитута необходимо экспертное заключение об определении  оптимальных границ сервитута, для того чтобы обремение сервитутом было сведено к миниму. В другом же деле перед экспертом вопрос о границах сервитута не ставился.

Тимофеева Карина Алиевна · Answer

Добрый день.  По таким категориям дел как ваше, судебная землеустроительная экспертиза обязательна и суд вправе назначить новую экспертизу.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Строить свою позицию по делу с учетом экспертизы

- Как действовать, если судья принимает решения без учета предыдущих экспертиз и возражений сторон?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Откровенная ложь - Как подать в суд на лечебное учреждение в связи с неправильным лечением после инсульта

Нам хочется защитить наших воспитателей куда можно пожаловаться на них за наговор и откровенную ложь?

Скажите, пожалуйста, как реально привлечь в ответственности родителя за откровенную ложь и обвинения в адрес учителя. Спасибо.

Я воспитатель. На прогулке ребёнок сломал руку, упав на ровном месте. Мама требует 150000. Таких денег у меня нет. Как мне быть?

Из чего я сделала вывод, что в раздевалках есть камеры, но он написал, что поднимаю шум на ровном месте.

Через неделю у меня лопнул передний тормозной диск врезултате чего я перевернулся на ровном месте.

Спор о кладбище - Ограда на ровном месте вызывает судебный иск в связи с запущенными могилами

Учитель физкультуры ставит двойки на ровном месте.

Муж не работал, денег не хватала, возникали скандалы на ровном месте мы не живем вместе.

Как рассчитывается компенсация при увольнении? Я отработала в одном месте ровно 20 лет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59