Почему банки по-разному относятся к исполнительным листам - какова причина?

Спросите в банках

Спрашивала уже. Ответ ,что не может банк этому препятствовать.

В данном случае все законно. Лет 10 назад, Верховный суд скандал, что нарушений в данном случае нет.

Проблему необходимо решать иными способами

В связи с внутренними ( локальными) нормативными актами, если они не противоречат законодательству.

Или проще говоря, если приказы банка не противоречат законам РФ.

При этом в вашем случае, Сбер, как практически монополист, нарушает, но сделать ( по практике проблематично)

Для коллег, которые некомпетентны- здесь слишком много нужно будет ссылок на НПА, если указывать и цитировать- автор вопроса запутается

Согласно ФЗ РФ об исполнительном производстве пристав полномочен наложить арест на любые, в том числе кредитные счета.

Такое часто используемое понятие "кредитная карта" может относится как к карте, привязанной к банковскому счету, для которой открыт кредитный лимит овердрафт (дебетовая карта с овердрафтом), так и непосредственно к кредитной карте, которая привязана к кредитному счету.

Если Ваша карта привязана к банковскому счету с лимитом кредитования, то остаток на ней принадлежит Вам (даже если он выдан Вам в кредит). Остаток подлежит списанию приставом, если поступления не являются исключениями из перечня по закону.

Если же Ваша карта привязана к кредитному счету, то остаток на ней по сути представляет собой всего лишь Ваш кредитный лимит, а не фактические денежные средства, и, соответственно, не является Вашей собственностью. Например, в Сбербанке так и позиционируют кредитную карту:

" Кредитная карта - Деньги, которые лежат на вашей кредитке, вам не принадлежат. Они ― собственность банка. Вы можете тратить деньги по своему усмотрению, но потраченную сумму нужно вернуть."

Помимо этого ФССП иногда перечисляют не все счета в своих постановлениях (возможно, не нашли). Иногда они выясняют, что есть два счета, которые указывают в постановлении, а за этот период Вы может быть успели открыть еще один счет и на него их постановление не распространяется.