LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 20.05.2013, 13:17

Спор о правомерности постановления ИДПС и привлечения к административной ответственности по ст. 12.19 КоАП после ДТП на придомовой территории.

Вопрос №2418098 из г. Москва
опубликован 20.05.2013, 13:17
Моя машина была припаркована у обочины в придомовой территории. Устанавливал детское кресло, для чего открыл дверь со стороны проезжей части. Через несколько минут после открытия двери в нее врезалась Шевроле. Причем до этого другие водители с запасом меня объезжали, сбавив скорость. Высванный ИДПС составил протокол о нарушении мной п. 12.7 ПДД и привлек к ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Коап. То обстоятельство, что водитель Шевроле двигался с превышением скорости (удар был сильный и вмятина существенная) и не соблюдал боковые габариты, ИДПС не учел. Ст. 12.19 применима только к правилам стоянки и остановки. Моя машина стояла по правилам, помех не создавала. Водитель шевроле мог видеть открытую дверь и меня и принять меры к снижению скорости. Правомерно ли постановление? А также привлечение меня к А.О.? ведь за нарушение п. 12.7 ПДД адм. ответственности не предусмотрено. Также ИДПС делал фотоснимки места происшествия на свой фотоаппарат, но в протоколе не указал модель применяемого спецсредства. Жалобы на протокол рассматривает мировой суд?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Босонгогов неправильно ответил на Ваш вопрос.

Статья 12.19. КоАП РФ устанавливает оветственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.

Часть четвертая указанной статьи устанавливает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи

Согласно п. 12.7 ПДД запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Если открытая дверь Вашей машины создавала помехи (препятствия) другим участникам дорожного движения, привлечение к ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ правомерно.

Однако из Вашего вопроса следует, что возможность беспрепятственно объехать Ваш автомобиль была.

Если это действтительно так, и Вы можете это доказать, у Вас есть основания для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении.

Все замечания по поводу нарушений при оформлении протокола можете указать при рассмотрении Вашей жалобы.

20.05.2013, 14:06
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Зачем обжаловать протокол, обжалуются постановления и в мировой суд. Привлечение неправомерно, хотя точно сказать сложно Вы предоставили мало информации.

20.05.2013, 13:22

Если постановление не вынесено то надо готовиться к рассмотрению дела а если вынесено постановление о привлечении вас к ответственности то его необходимо срочно обжаловать

Шевелев увидев препятствие обязан был остановиться

20.05.2013, 21:31

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 198 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 977 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 098 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 445 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 32 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских