Законность определения суда по возврату надзорной жалобы без указания сведений о подавшем ее лице и возможные действия далее

Вопрос №2419730 из г. Красноярск
опубликован 24.05.2013, 10:02

Прошу ответить на мой вопрос очень оперативно, потому как у меня сроки горят:). Подала надзорную жалобу в Краевой суд. Суд вернул жалобу обосновывая возврат тем, что в жалобе не содержатся сведения о лице подавшем жалобу - конкретно о защитнике юридического лица привлеченного к административной ответственности. На мой взгляд - это ерунда полная. Я указала всю информацию о лице подавшем жалобу (ООО) и приложила свою доверенность (из которой суд мог бы подчерпнуть всю информацию обо мне как о защитнике). Вопрос в следующем: 1. законно ли определение вынесенное по таким основаниям? 2. достаточно ли будет для меня внести в свою жалобу сведения обо мне и подать жалобу повторно? Примет ли суд мою жалобу или же мне надо обжаловать определение о возвращении жалобы? 3. Если мне нужно будет обжаловать определение о возвращении, то куда? Я заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Красноярск, стаж 8 лет

5.0 739 отзывов

Жалоба была возвращена не правомерно.

Если жалоба была возвращена только лишь по формальным основаниям, то ее можно подать повторно, устранив замечания суда, если не истекли сроки обжалования. В этом случае для повторной подачи жалобы обжаловать определение о возвращении нет необходимости.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законность определения суда по возврату надзорной жалобы без указания сведений о подавшем ее лице и возможные действия далее

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы