Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отказ включения профильной учёбы в льготный стаж

Вопрос №24204789 из г. Пермь
опубликован 07.10.2024, 14:57

Правомерно ли при рассчёте льготного стажа (1 список), СФР включает профильное образование (учёбу 1987-1990) периодом только до службы в армии 5 мес, если после службы я продолжил работу на прежнем месте ещё 3 года.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Моисеева Светлана Геннадьевна

Юрист Пермь

4.6 3209 отзывов

Служба в Армии должна быть включена в льготный раз, поскольку после нее вы работали по Списку №1.

Если после ПТУ вы работали по льготному стажу, то период обучения также включается в льготный стаж.

У нас фонд очень не любит выводить людей на досрочную пенсию, поэтому и пишут отказы.

От вас нужны - письменный отказ, трудовая, диплом и подаем исковое заявление в суд. Обращайтесь. Не тяните время.

08.10.2024, 15:20

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени

Богданова Татьяна Михайловна

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.6 10052 отзывa

Вы не указали периоды службы в армии, какой период работы по списку 1 и работы вообще.

07.10.2024, 16:13

Очень доступно пояснила в мессенжере
Хороший юрист!

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Период службы декабрь 1990 по ноябрь 1992, период работы по 1 списку после армии 1992-1994, плюс 08.1999 по 03.2001. В итоге СФР насчитали 4 года и 2 месяца, чего недостаточно половины стажа, если не большую часть учëбы.

07.10.2024, 18:06

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Период службы декабрь 1990 по ноябрь 1992, период работы по 1 списку после армии 1992-1994, плюс 08.1999 по 03.2001. В итоге СФР насчитали 4 года и 2 месяца, чего недостаточно до половины стажа, если не считать большую часть учëбы, ИПК > 100 т.е. стаж не по льготному списку уже достаточный.

07.10.2024, 18:27

Спросить юриста

Сергей

Пользователь

4.6 22 отзывa

Учеба и армия прибавляются к вредному стажу до 01.01.1992.Вы наверно до армии работали 5мес.Вот от учебы и добавили 5мес.

25.10.2025, 20:18

Всё верно, не понятно почему не применяется Постановлений Совмина СССР от 13.04.73 N 252, в котором речь идёт о непрерывности стажа в период службы, а также не учитывается нарушение ст.4 ГК РФ, ст. 54 Конституции РФ о недопустимости ухудшения правового положения гражданина при изменении законодательства и применении Указаний №1-28-У, Решением ВС Российской Федерации от 09.06.2016 № АКПИ16-452 пункт 11 указанных Указаний был признан не действующим со дня вступления решения в законную силу.

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Всё верно, не понятно почему не применяется Постановления Совмина СССР от 13.04.73 N 252, в котором речь идёт о непрерывности стажа в период службы, а также не учитывается нарушение ст.4 ГК РФ, ст. 54 Конституции РФ о недопустимости ухудшения правового положения гражданина при изменении законодательства, а применении не действующих Указаний №1-28-У, Решением ВС Российской Федерации от 09.06.2016 № АКПИ16-452 пункт 11 указанных Указаний был признан не действующим со дня вступления решения в законную силу.

Постановление от 03.08.1972 г. N 590 не содержал такого положения, что работа или иная деятельность, приравниваемая к работе по Списку №1, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы за периоды до 01.01.1992 г.

Последующие законы не ограничивали / не отменяли льготные списки, априравниваемые периоды уже завершились при старом законодательстве.

25.10.2025, 21:44

Спросить юриста