Участие ответчика в экспертизе мебели - необходимость и допустимость в суде

Если экспертиза проводится по постановлению суда - стороны имеют право присутствовать при проведении экспертизы. Если экспертиза без постановления суда - истец ничего не должен. Суд может и не принять досудебную экспертизу, если к тому будут основания.

Заказали мебель по индивидуальному заказу. Шкаф купе. В эскизах было оговорены цвет полок серый, изготовитель сделал белый. На зеркалах шкафа купе оговорили и прописали в эскизе рисунок гравировки - ромб со стороной 25 см изготовитель сделал 20 см, Рельсы нижние и верхнюю планку направляющую сделали короче на 1 см, в итоге щель большая возле боковины шкафа. Боковины шкафа из за неправильного замера сделали короче. Что то менять или компенсировать изготовитель отказывался, из за этого затянулись все сроки. Шкаф стоит не собранный посреди прихожей. Подали в суд. Надо ли делать экспертизу если на глаз видно нарушения и отклонения от эскиза как приложения к договору? Ответчик тоже подал встречное заявление о том что я не оплачиваю остаток по оплате 50%. Спор без подачи заявления в суд длился год. Никто не шёл на уступки, всё велось устно, никто претензий друг другу не отсылал, акт приёмки не подписан с моей стороны. Исполнитель просто не отвечал на звонки, в офисе его было не застать. Короче кто кого переморгает. Поэтому дошло до суда.