Небольшой наезд на ограду - стоит ли оплатить требуемую сумму или довести дело до суда?
Вопрос №2421413
из г. Верхняя Салда
опубликован 21.05.2013, 20:48
опубликован 21.05.2013, 20:48
Живу в небольшом посёлке. Совершил наезд на небольшую ограду. Из служителей закона был только один человек в гражданском, который взял с меня объяснения. Через неделю пришла бумага из администрации с таким вот текстом:
10.05.2013 года около 22 часов 30 минут в результате административного правонарушения в области дорожного движения, Вашим личным транспортным средством марка номера причинен материальный ущерб муниципальному имуществу, выразившееся в повреждении благоустройства памятника. По общему правилу согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ...
Вам необходимо явиться к в кабинет №110 для досудебного урегулирования сложившейся ситуации по выплате денежных средств согласно локально сметному расчету на сумму 16 630,92 рублей в добровольном порядке. В случае неявки Мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о возмещении вреда.
Оградка действительно небольшая, 2 трубки-3 шва, ремонт которой гораздо менее затратный чем в смете. Стоит ли оплатить запрашиваемую сумму или довести разбирательство до суда?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Рекомендую Вам явиться для досудебного урегулирования спора, получить претензию, смету и другие документы, попросить время для ознакомления с ними и показать юристу или оценщикам.В этом случае принятие вами решения будет более объективным.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
22.05.2013, 07:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Ознакомьтесь со сметой сначала, а уж потом примете решение: оплатить добровольно или судиться.
21.05.2013, 20:50
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 678
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
311
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 350
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 571
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
93
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Претензия на возмещение ущерба в результате ДТП, произошедшего 06.02.2012 года
Назначено административное расследование по делу о нарушении ПДД - приглашение на рассмотрение
«Истец требует возмещения ущерба в связи с ДТП, вызванным нарушением правил дорожного движения»
Л. В связи:: тем, что при использовании транспортного средства, Вы причинили вред имуществу других лиц, который был
Cостав правонарушения отсутствует - стоит ли обратиться в страховую компанию при наличии Постановления ГИБДД о прекращении дела?
Декриминализация статьи 264 ч 1 о нарушении правил дорожного движения и причинении тяжкого вреда здоровью
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут