Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

1.8k

Задано вопросов 14, из них VIP - 0

Омск, 29.10.2024, 11:59

Ипотечное страхование. Страховой случай.

Вопрос №24249510 из г. Омск
опубликован 29.10.2024, 11:59

Доброго времени суток. Летом этого года произошел залив квартиры, крайнего пятого этажа, из-за нарушения целостности кровли, о чем выдан акт управляющей компанией. В результате залива, на стене появился грибок. Квартира в ипотеке и ежегодно оплачиваем ипотечную страховку, по которой застрахованы несущие конструкции жилого помещения. В установленный срок заявили в страховую компанию о наступлении страхового случая, но получили отказ с формулировкой " данный случай не является страховым, в связи с отсутствием разрушений несущих конструкций". Написана претензия о несогласии с решением. Так как в страховом договоре указан пункт, в котором говорится о повреждении, а не о разрушении " страховым случаем является, повреждение несущих конструкций в результате залива водой или иными жидкостями из за нарушения целостности кровли" . Пришел опять отказ, с формулировкой "нет оснований для выплат, данный случай не является страховым". Вопрос является ли грибок (плесень) повреждением несущей конструкции (стены)? Если да, то как действовать по отношению к страховой)

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

А Вам никто вот так вот навскидку не даст ответ на Ваш вопрос : является ли грибок (плесень) повреждением несущей конструкции (стены)?

На этот вопрос ответ может дать только строительно - техническая экспертиза ст 79 ГПК РФ Юристам бесполезно задавать такой вопрос Вам для получения консультации нужно обращаться к строительным экспертам

29.10.2024, 12:06

Задать вопрос юристу

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

только сегодня была у строительного эксперта, сказал обращайтесь к юристам.

29.10.2024, 13:41

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Вам пора финансовому уполномоченному писать.

И иск на УК возможен.

29.10.2024, 12:06

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

УК как раз таки выплатила без проблем, а вот страховая не желает.

29.10.2024, 13:42

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Тогда долбите страховую, но если от УК получили возмещение, то разве второй раз можно?

29.10.2024, 13:48

Спросить юриста

ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 28 лет

4.9 823 отзывa

Уважаемый Александр.

Конечно, более конкретный ответ смогут дать только эксперты-строители. Но, судя по всему, в данном случае страховая компания права. Грибок не является повреждением несущих конструкций.

Оптимальнее посоветоваться экспертами по строительству в этом вопросе. Если они признают грибок разрушением - тогда обращаться с иском в суд.

29.10.2024, 12:07

Спросить юриста